Vienų pavojingiausių konkurencijos teisės pažeidimų – kartelių – tyrimai pastaraisiais metais tampa vis sudėtingesni. Konkurencijos tarybos statistika liudija, kad draudžiamų susitarimų iniciatoriai linkę ieškoti būdų, kaip į neteisėtus sandorius įtraukti vis daugiau konkurentų.

Šiandien Seimas pritarė Konkurencijos įstatymo pataisoms, kuriomis siekiama padaryti šio įstatymo priežiūrą kuo efektyvesnę. Tarp svarbiausių naujovių – įteisinta galimybė išmokėti premijas asmenims, pranešusiems Konkurencijos tarybai apie konkurenciją ribojančius susitarimus.

Konkurencijos taryba išanalizavo praėjusią savaitę paskelbtą Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) sprendimą, kuriuo buvo panaikintas institucijos nutarimas dėl nustatyto kartelinio susitarimo tarp Lietuvos notarų rūmų bei jų prezidiumo narių, ir apsisprendė jį skųsti aukštesnės instancijos teismui.

Konkurencijos taryba įspėjo Tauragės rajono savivaldybę, kad jeigu ši norės savo įmonei pavesti valdyti naujai statomą baseiną, tam turės gauti Konkurencijos tarybos leidimą. Priėmusi vienašališką sprendimą nerengti konkurencingos procedūros baseino valdytojui atrinkti, savivaldybė gali pažeisti Konkurencijos įstatymą.

Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė, jog bendrovės „Elmis“, „Ledevila“ ir „Vortex Capital“ sudarė kartelį viešuosiuose pirkimuose statybos ir įrengimo darbams pirkti. Tokią išvadą patvirtino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT), palikęs galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) sprendimą.

Konkurencijos taryba leido vykdyti koncentraciją Estijos bendrovei „BaltCap“ netiesiogiai per fondą „BaltCap Growth Fund EuVECA“  įsigyjant 100 proc. UAB „Bio Sala“ (ir netiesiogiai 100 proc. UAB „Sveiki produktai“ akcijų) ir įgyjant vienvaldę šių bendrovių kontrolę.

Siūlymas Konkurencijos įstatyme numatyti išimtį, kuria konkurentų susitarimas nebūtų laikomas draudžiamu, jeigu jis „gerina tam tikras ūkio šakos darbuotojų darbo sąlygas“, yra neproporcinga priemonė, galinti iškreipti konkurencijos politikos įgyvendinimą ir pažeisti Europos Sąjungos teisės reikalavimus bei nebūtinai užtikrinanti didesnę...

Politikai mėgsta pasakoti, kaip valstybės įmonės siūlys prekes mažesne kaina ar nemokamai, o dalis šalies visuomenes tuo tiki. Bet valstybės įmonės konkurencija rinkoje, kurioje veikia privatus verslas, bemaž visais atvejais atsisuka prieš vartotojus, nors jos įsiliejimas į rinką paprastai dangstomas viešuoju interesu. Politikai...

Norvegijos bendrovė „Reitan Convenience“ galės įsigyti 100 proc. UAB „Keturi kambariai“, valdančios kavinių tinklą „Caffeine“, akcijų ir įgyti vienvaldę pastarosios įmonės kontrolę. Tokį leidimą davė Konkurencijos taryba.

Konkurencijos taryba leido vykdyti koncentraciją bendrovei „Ventus-Nafta“ įgyjant degalinės, valdomos įmonės „Timėjas“, kontrolę.

Konkurencijos taryba ragina verslo, vartotojų, akademinės bendruomenės atstovus pateikti savo nuomonę ir pastabas dėl Europos Komisijos (EK) paskelbtų Europos Sąjungos konkurencijos taisyklių, susijusių su tiekėjų ir platintojų tarpusavio (vertikaliaisiais) susitarimais.

Netylant diskusijoms apie valstybės įmonės „Lietuvos geležinkeliai“ planus geležinkelio stotyse įkurti parduotuvių tinklą, Konkurencijos taryba primena, kad valstybė versle gali dalyvauti tik išimtinais atvejais. Tokia nuostata grindžiama Konstitucijoje ir Konkurencijos įstatyme įtvirtintais principais, juos savo sprendimais yra gynęs...