Visos naujienos
Konkurencijos taryba nustatė, kad įmonių grupės „City Service SE“ bendrovės su konkurente „Naujininkų ūkis“ sudarė draudžiamą susitarimą Vilniaus miesto savivaldybės vykdytame kapinių priežiūros paslaugų viešajame pirkime. Už Konkurencijos įstatymo pažeidimą iš viso skirta baudų už 412 100 Eur.
Konkurencijos taryba pripažino, kad bendrovės „Pasvalio melioracija“, „Jadrana“, „Panevėžio melioracija“ ir „Biržų ranga“, dalyvaudamos viešuosiuose pirkimuose, sudarė kartelį: derindavo tarpusavio veiksmus bei komercinius pasiūlymus, įskaitant kainą, ir iš anksto nustatydavo pirkimų laimėtoją. Už Konkurencijos įstatymo pažeidimą įmonėms iš viso...
Kartelinius susitarimus bendrovės įprastai sudaro siekdamos išvengti tarpusavio konkurencijos ir uždirbti pelno, kurio negalėtų gauti sąžiningai konkuruodamos. Nemaža dalis jų suvokia pažeidžiančios įstatymus ir netgi bando pažeidimą nuslėpti, kitos kartelį mėgina pateisinti ekonominėmis priežastimis.
Konkurencijos taryba pripažino, kad 26 vairavimo mokyklos bei Lietuvos vairuotojų mokymo ir kvalifikacijos kėlimo mokyklų asociacija (LVMA) sudarė kartelį ir susitarė pakelti vairavimo kursų kainas Vilniuje, Kaune bei Jurbarke. Už konkurenciją ribojantį susitarimą pažeidėjoms skirtos baudos nuo 1 500 iki 129 300 Eur – iš viso 574 400 Eur.
Kam reikalinga konkurencija? Kas yra kartelis? Kaip atpažinti kartelius viešuosiuose pirkimuose? Kokia reklama klaidina? Atsakymus į šiuos ir daugybę kitų aktualių klausimų išgirdo Klaipėdoje Konkurencijos tarybos surengto seminaro „Su konkurencija po Lietuvą“ dalyviai.
Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Norvesta“ ir Vokietijos bendrovė „Sypra“, dalyvaudamos Ignalinos atominės elektrinės (IAE) radioaktyvaus vario metalo laužo pardavimo aukcione, sudarė kartelį, ir už tai joms skyrė atitinkamai 27 500 Eur ir 27 100 Eur baudas.
Konkurencijos taryba nustatė, kad dvylika sostinėje veikiančių proginių drabužių nuomos ir pardavimo salonų sudarė kartelį, kai susitarė taikyti vestuvinių suknelių matavimo mokestį ir kartu apsisprendė dėl jo dydžio. Už Konkurencijos įstatymo pažeidimą verslo atstovams skirtos nuo 1 iki 1 960 Eur baudos.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) patvirtino 2015 m. vasario 11 d. nutarimą , kuriuo Konkurencijos taryba pripažino, kad dvi konkurentės UAB „Lukrida“ ir UAB „Manfula“ derino iš UAB „Envija“ perkamų vidaus degimo variklių kainas ir taip ribojo konkurenciją kogeneracinių jėgainių statybos rinkoje.
2016 m. lapkričio 18 d. Konkurencijos taryba baigė tyrimą dėl UAB „Elmis”, UAB „Ledevila” ir UAB „Vortex Capital” galimai konkurenciją ribojusių veiksmų dalyvaujant viešuosiuose pirkimuose statybos ir įrengimo darbams pirkti. Tyrimas buvo pradėtas įtarus, kad tarp pirkime dalyvavusių ūkio subjektų buvo sudarytas draudžiamas susitarimas.
Konkurencijos taryba baigė tyrimą dėl traktorių ir medienos ruošimo technikos prekyba užsiimančių įmonių galimai sudaryto kartelio.
Už 10 metų konkurenciją ribojusį susitarimą fiksuoti duonos, šaldytų bei paruoštų vartojimui maisto gaminių minimalias lentynos kainas praeitų metų gruodį Konkurencijos taryba 58,3 mln. Lt bauda nubaudė prekybos tinklą „Maksima“ ir 15,3 mln. Lt bauda – minėtų gaminių gamintoją „Mantinga“. Konkurencijos tarybos sprendimas yra 2010 metais pradėtos kartelio mažmeninėje maisto produktų prekyboje paieškos rezultatas.
