Jūsų asmens duomenų valdymas

Šiame tinklapyje gali būti naudojami slapukai ar kiti jūsų asmens duomenys tinklapio funkcionalumo tikslais. Kai kurie iš šių slapukų yra būtini, o kiti padeda mums patobulinti jūsų patirtį ir gauti duomenų, kaip ši svetainė yra naudojama.

Privatumo pranešimas

TYRIMAS DĖL STATYBOS ĮMONIŲ VEIKSMŲ NEBEBUS TĘSIAMAS

2018 08 17
Statybos_darbai.jpg

Konkurencijos taryba nutraukė tyrimą dėl aštuonių statybos įmonių ir Vilniaus vystymo kompanijos galimų konkurenciją ribojančių susitarimų dalyvaujant pastatų atnaujinimo ir modernizavimo darbų viešuosiuose pirkimuose.

2016 m. rugpjūtį buvo pradėtas tyrimas kilus įtarimui, kad statybų įmonės „Irdaiva“, Panevėžio statybos trestas (PST), „LitCon“, „Infes“, „Dzūkijos statyba“, „Kaminta“, „Ekstra statyba“ ir „Statybų kodas“, dalyvaudamos pastatų atnaujinimo bei modernizavimo darbų viešuosiuose pirkimuose ir teikdamos komercinius pasiūlymus, galėjo tarp skirtingų jungtinės veiklos grupių derinti savo veiksmus, nustatyti kainas, numatyti pirkimų laimėtojus, pasidalyti rinką ir taip apriboti konkurenciją. Taip pat siekta išsiaiškinti, ar prie galimų įmonių veiksmų neprisidėjo 2013–2015 m. vykusių viešųjų pirkimų organizatorė Vilniaus vystymo kompanija.

Konkurencijos tarybos ekspertai nenustatė tokius veiksmus patvirtinančių įrodymų, todėl tyrimą šia apimtimi nutraukė.

Tyrimo metu taip pat buvo vertinama, ar statybų įmonės minėtuose pirkimuose pagrįstai pateikė bendrus komercinius pasiūlymus. Bendrovių jungtinės veiklos susitarimai nėra draudžiami, jeigu jie objektyviai reikalingi tam, kad įmonės, kurios savarankiškai negali pateikti pasiūlymo, galėtų dalyvauti viešuosiuose pirkimuose. Siekiant įvertinti, ar bendrovių dalyvavimas viešuosiuose pirkimuose jungtinės veiklos sutarčių pagrindu atitinka konkurencijos teisės reikalavimus, turi būti išanalizuotos realios ūkio subjektų galimybės dalyvauti pirkimuose savarankiškai. Konkurencijos tarybos ekspertų surinktų duomenų nepakanka įvertinti šių aplinkybių, o detali kiekvienos jungtinėje veikloje dalyvavusios įmonės galimybių analizė pareikalautų reikšmingų Konkurencijos tarybos laiko, žmogiškųjų ir finansinių išteklių.

Įvertinusi, kad tyrimo tęsimas neatitiktų Konkurencijos tarybos patvirtinto racionalaus išteklių naudojimo principo, institucija nusprendė tyrimą nutraukti.

Primename, kad 2017 m. gruodį atlikusi kitą tyrimą Konkurencijos taryba statybų bendrovėms PST ir „Irdaiva“ skyrė atitinkamai 8,5 mln. Eur ir 3,6 mln. Eur baudas už konkurenciją ribojantį susitarimą, kai įmonės pateikė bendrus pasiūlymus 24-iuose viešuosiuose pirkimuose, nors turėjo realią galimybę dalyvauti juose savarankiškai.