KONKURENCIJOS TARYBA PAGRĮSTAI NEDAVĖ LEIDIMO BILIETŲ PLATINTOJŲ SANDORIUI
Šiandien Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) netenkino Estijos bendrovės „Piletilevi Group“, įsigijusios bilietų platintoją „Tiketą“, apeliacinio skundo ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo pripažintas Konkurencijos tarybos sprendimo pagrįstumas.
LVAT teisėjų kolegija, patikrinusi skundžiamo pirmosios instancijos teismo sprendimo pagrįstumą ir teisėtumą byloje reikšmingais faktiniais ir teisiniais aspektais, padarė išvadą, kad Vilniaus apygardos administracinis teismas (šiuo metu – Regionų administracinis teismas) teisingai nustatė bylai išnagrinėti reikšmingas faktines aplinkybes ir nėra pagrindo naikinti ar keisti jo sprendimo.
2024 m. sausio 8 d. Regionų administracinis teismas atmetė pareiškėjos skundą kaip nepagrįstą ir paliko galioti Konkurencijos tarybos nutarimą, kuriuo institucija 2022 m. birželį atsisakė duoti leidimą vykdyti koncentraciją, nustačiusi, kad „Piletilevi Group“ įsigijus 100 proc. „Tiketos“ akcijų, buvo sukurta ar sustiprinta dominuojanti padėtis arba itin apribota konkurencija bilietų į įvairius renginius platinimo rinkoje Lietuvoje.
LVAT nurodė, kad turės būti vertinamos realios po įvykusios koncentracijos susiklosčiusios faktinės aplinkybės ir praktinės galimybės atkurti ankstesnę padėtį ar pašalinti koncentracijos pasekmes, kaip sandorio šalis įpareigojo institucija.
Konkurencijos taryba savo iniciatyva taikė koncentracijos priežiūros procedūrą ir įpareigojo „Piletilevi Group“ pateikti pranešimą apie koncentraciją, nes kilo įtarimų, jog po įvykusio sandorio galėjo būti sukurta ar sustiprinta dominuojanti padėtis arba itin apribota konkurencija bilietų į įvairius renginius platinimo rinkoje Lietuvoje, kur „Piletilevi Group“ valdė dvi didžiausias bilietų platinimo bendroves – „Tiketą“ (valdė svetainę tiketa.lt) ir „Nacionalinį bilietų platintoją“ (bendrovei priklausė bilietų platinimo tinklas bilietai.lt).
