Visos naujienos
Šiandien Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė Vilniaus miesto savivaldybės skundą ir pripažino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė savivaldybei baudą už Konkurencijos įstatymo pažeidimą.
Konkurencijos taryba davė sutikimą Tauragės rajono savivaldybei ne ilgiau kaip 15 metų patikėti naujo sporto komplekso su baseinu įrengimą ir pritaikymą bei jo veiklos administravimą biudžetinei įstaigai Tauragės sporto centrui .
Kokias viešąsias paslaugas turėtų teikti valstybės ir savivaldybių valdomos įmonės, o kurias reikėtų patikėti privačiam verslui? Šiuo ir kitais aktualiais klausimais diskutuota rugsėjo 16 d. Seime vykusioje tarptautinėje konferencijoje „Ar reikalinga konkurencija teikiant viešąsias paslaugas“, kurią kartu su Konkurencijos taryba surengė Seimo...
Konkurencijos taryba leido vykdyti koncentraciją investiciniam fondui „INVL Baltic Sea Growth Fund“ netiesiogiai per valdomą bendrovę „BSGF Salvus“ įsigyjant iki 50 proc. įmonės „Grigeo investicijų valdymas“ akcijų ir kartu su AB „Grigeo“ įgyjant bendrąją jos kontrolę, taip pat netiesiogiai per bendrovę „Grigeo investicijų valdymas“ įgyjant...
Konkurencijos taryba primena, kad nuo 2019 m. liepos 2 d. institucijoms įsigaliojo prievolė atlikti teisės aktų poveikio konkurencijai vertinimą, kai rengiamu teisės aktu numatomas teisinis reguliavimas galėtų paveikti konkurenciją.
Savivaldybės, besirūpinančios, kaip užtikrinti viešųjų paslaugų kokybę ir tęstinumą, turi nepamiršti, kad būtent konkurencija garantuoja didesnį pasirinkimą ir geresnę prekių bei paslaugų kokybę už mažesnę kainą, o kartu – ir efektyvesnį valstybės lėšų panaudojimą. Apie konkurencijos svarbą ir naudą Kaune balandžio 2 d. surengtame seminare...
Konkurencijos taryba įspėjo Tauragės rajono savivaldybę, kad jeigu ši norės savo įmonei pavesti valdyti naujai statomą baseiną, tam turės gauti Konkurencijos tarybos leidimą. Priėmusi vienašališką sprendimą nerengti konkurencingos procedūros baseino valdytojui atrinkti, savivaldybė gali pažeisti Konkurencijos įstatymą.
Konkurencijos taryba rekomendavo Architektų rūmams ir už jų priežiūrą atsakingai Aplinkos ministerijai peržiūrėti teisinį reguliavimą, kuris gali kelti interesų konfliktą ir pažeisti Konkurencijos įstatymą.
Valstybė versle – kur ir kaip brėžiame ribą? Atsakymų į šį itin aktualų klausimą ieškojo Konkurencijos tarybos inicijuotos diskusijos dalyviai iš viešojo ir privataus sektorių.
Konkurencijos taryba pradėjo tyrimą dėl krašto apsaugos ministro sprendimų, kuriais, kaip įtariama, valstybinei įmonei „Infostruktūra“ buvo suteikta išimtinė teisė teikti saugaus valstybinio duomenų perdavimo tinklo (SVDPT) paslaugas, ir ši įmonė galėjo būti privilegijuojama kitų atitinkamas paslaugas teikiančių ūkio subjektų atžvilgiu.
Konkurencijos taryba nutraukė tyrimą dėl Kultūros paveldo departamento (KPD) sprendimų be konkursų pavesti teikti paveldosaugos programų vykdymo paslaugas valstybės įmonei „Lietuvos paminklai“ po to, kai buvo pakeistos galimai Konkurencijos įstatymą pažeidžiančios sutartys.
Konkurencijos taryba, atsižvelgdama į įsigaliojusias Vietos savivaldos įstatymo pataisas, pakeitė Prašymų dėl savivaldybių vykdomos ūkinės veiklos įvertinimo teikimo ir nagrinėjimo tvarkos aprašą .
