Visos naujienos
Konkurencijos taryba atsisakė tenkinti bendrovės „Inreal“ prašymą atidėti jai už draudžiamą susitarimą skirtos baudos sumokėjimo terminą.
Konkurencijos taryba nutraukė tyrimą dėl apsaugos paslaugas teikiančių bendrovių veiksmų atitikties Konkurencijos įstatymo reikalavimams.
Konkurencijos taryba atsisakė pradėti tyrimą dėl galimai nevienodų kraujo donorystės veikla užsiimančių viešųjų įstaigų konkurencijos sąlygų ir galimo diskriminavimo.
Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl Užimtumo tarnybos veiksmų vienos grožio paslaugų specialistus rengiančios įmonės atžvilgiu.
Konkurencijos taryba nusprendė nutraukti tyrimą dėl trijų statybos bendrovių, dalyvavusių „Litgrid“ viešuosiuose pirkimuose, veiksmų atitikties Konkurencijos įstatymo reikalavimams.
Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl Lietuvos transporto saugos administracijos (LTSA) ir Lietuvos techninės apžiūros įmonių asociacijos „Transeksta“ veiksmų, nes LTSA nepažeidė Konkurencijos įstatymo, o asociacijos veiksmų tyrimas neatitiktų strateginės reikšmės principo ir pareikalautų reikšmingų institucijos išteklių.
Konkurencijos taryba netirs, ar Kazlų Rūdos savivaldybės tarybos sprendimai perduoti jos turtą Kazlų Rūdos turizmo ir verslo informacijos centrui bei nustatyti įkainius naujai įsteigto turgaus prekeiviams pažeidžia Konkurencijos įstatymą.
Konkurencijos taryba interneto svetainėje atnaujino informaciją ir parengė atmintinę, siekdama sudaryti sąlygas verslo įmonėms ir jas konsultuojantiems teisininkams tinkamai bei operatyviai pateikti pranešimą apie koncentraciją.
Konkurencijos taryba netirs, ar Audiovizualinių kūrinių autorių teisių asociacijos AVAKA, Lietuvos gretutinių teisių asociacijos ir Asociacijos LATGA veiksmai galėjo pažeisti Konkurencijos įstatymą.
Konkurencijos taryba netirs, ar Prienų rajono savivaldybė, perduodama turtą Prienų aeroklubui, galėjo pažeisti Konkurencijos įstatymo reikalavimus.
Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo, ar viešojo administravimo subjektų veiksmai ir sprendimai, susiję su vairuotojų profesiniu mokymu ir kompetencijų vertinimu, pažeidė Konkurencijos įstatymo reikalavimus.
Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl VšĮ Užstato sistemos administratoriaus (USAD) veiksmų ir viešojo administravimo subjektų sprendimų atitikties Konkurencijos įstatymo reikalavimams, nes toks tyrimas pareikalautų neproporcingų institucijos išteklių, palyginti su tikėtinais rezultatais.