Visos naujienos
Apsaugos bendrovė „G4S Lietuva“ (G4S) į valstybės biudžetą sumokėjo už konkurencijos taisyklių pažeidimą jai paskirtą 2,7 mln. Eur baudą ir 445 tūkst. Eur palūkanų.
Konkurencijos taryba per pirmąjį šių metų pusmetį patikrino 70 produktų reklamų, skelbiančių, jog prekės pasižymi sveikatinamuoju ar fizinę būklę gerinančiu poveikiu. Nustatyta, kad kas ketvirta tokia reklama galimai klaidino vartotojus.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, jog Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino, kad apsaugos bendrovė „G4S Lietuva“ (G4S) pažeidė konkurencijos teisę susitarimais pinigų tvarkymo rinkoje ir už tai skyrė 2,7 mln. Eur baudą.
Viešojoje erdvėje skambant raginimams Konkurencijos tarybai akyliau stebėti konkurenciją, šios institucijos pirmininko pavaduoja Jūratė Šovienė akcentuoja, kad konkurencijos apsauga nėra tik Konkurencijos tarybos atsakomybė.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė konkurenciją ribojantį susitarimą komunalinių atliekų surinkimo ir transportavimo paslaugų sektoriuje ir skyrė adekvačias baudas kartelį sudariusioms bendrovėms.
Konkurencijos tarybai dėl pažeidėjams skirtų baudų išieškojimo gana dažnai tenka kreiptis į antstolius. Laiku įvykdyti sankcijas vengia įvairiausio dydžio baudų sulaukę ūkio subjektai.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba teisėtai nustatė kartelius 2011–2012 m. organizuotuose viešuosiuose pirkimuose statybos darbams pirkti ir pagrįstai skyrė baudas konkurenciją ribojančių susitarimų dalyviams.
Antradienį Konkurencijos taryboje apsilankiusiems Albanijos Respublikos delegacijos atstovams Nesąžiningos komercinės veiklos tyrimo skyriaus ekspertės pristatė Konkurencijos tarybos praktiką, susijusią su klaidinančios ir neleidžiamos lyginamosios reklamos vertinimu.
Reklamuodami prekes ir paslaugas verslininkai vis dar nevengia klaidinančiai nurodyti akcijų metu taikomų nuolaidų ir nepagrįstų palyginamųjų kainų. Konkurencijos tarybos ekspertai įspėja, kad Reklamos įstatymą galima pažeisti net naudojant aukščiausiojo laipsnio būdvardžius.
Vilniaus apygardos administracinis teismas patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė, jog UAB „Elmis“, UAB LEDEVILA ir UAB „Vortex Capital“ sudarė kartelį viešuosiuose pirkimuose statybos ir įrengimo darbams pirkti.
Konkurencijos naudos dažnas vartotojas nepastebi ir nesusimąsto, kad būtent sąžininga konkurencija ne tik lemia mažesnes prekių bei paslaugų kainas, bet ir skatina inovacijas. Kaip užtikrinti konkurenciją ir nepažeisti jos taisyklių Konkurencijos tarybos ekspertai aiškino seminarų ciklo #SuKonkurencijaPoLietuvą renginio Tauragėje dalyviams.
Partnerių paieškos ir verslo subjektų keitimasis informacija rengiantis dalyvauti viešajame pirkime gali būti susijęs su konkurenciją ribojančių susitarimų rizika. Apie tai kalbėta bendroje Konkurencijos tarybos, Viešųjų pirkimų tarnybos ir advokatų kontoros „Sorainen“ konferencijoje „Konkurencija ir viešieji pirkimai – kartu ar atskirai?“.
