Visos naujienos
Konkurencijos taryba abejoja, ar Susisiekimo ministerijos (SM) iniciatyva įpareigoti mobiliojo ryšio operatorius bendrai naudoti radijo dažnius tam tikrose šalies teritorijose, būtų proporcinga ir būtina siekiamiems tikslams.
Konkurencijos taryba leido vykdyti koncentraciją bendrovei „Linas Agro Group“ įsigyjant po 100 proc. įmonių „TABA Holding“ ir „Kormoprom invest“, 85,9073 proc. „Kauno grūdų“, 87,6078 proc. Vilniaus paukštyno, 91,5467 proc. Kaišiadorių paukštyno ir 79,2463 proc. bendrovės „Zelvė“ akcijų bei įgyjant vienvaldę šių bendrovių kontrolę.
Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl plaukų priežiūros priemonių platinimo veikla užsiimančių ūkio subjektų veiksmų atitikties Konkurencijos įstatymo reikalavimams.
Konkurencijos taryba atsisakė duoti leidimą vykdyti koncentraciją bendrovei „Cgates“ įsigyjant 100 proc. įmonės „SPLIUS“ akcijų ir perimant vienvaldę jos kontrolę.
Europos konkurencijos tinklo (angl. European Competition Network ) narės skelbia bendrą Europos Sąjungos nacionalinių konkurencijos institucijų vadovų priimtą dokumentą dėl Skaitmeninių rinkų akto pasiūlymo. Dokumente nagrinėjamas Skaitmeninių rinkų akto įgyvendinimo suderinamumas su konkurencijos teisės taisyklėmis, pateikiami pasiūlymai,...
Konkurencijos taryba netirs , ar Valstybės įmonės Lietuvos oro uostai (LOU) veiksmai neprieštarauja Konkurencijos įstatymo reikalavimams, kurie draudžia ūkio subjektams piktnaudžiauti dominuojančia padėtimi.
Konkurencijos taryba, atlikusi stebėseną dėl didžiųjų prekybos tinklų tiekėjams taikomų baudų, siūlo Ekonomikos ir inovacijų ministerijai papildyti Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymą (MPĮNVDĮ) ir draudžiamų nesąžiningų veiksmų sąraše numatyti, kad prekybos įmonėms būtų draudžiama iš tiekėjų reikalauti pristatyti...
Konkurencijos taryba nusprendė nutraukti tyrimą dėl ūkio subjektų veiksmų, dalyvaujant krantinių ir kitų objektų rekonstravimo bei statybos darbų viešuosiuose pirkimuose, atitikties Konkurencijos įstatymo ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo reikalavimams.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „AV investicija“ apeliacinį skundą ir paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai dviejų įmonių ir advokato susirašinėjimo nelaikė advokato profesine paslaptimi ir šios informacijos nepašalino iš tyrimo medžiagos.
Šiandien vykusioje nuotolinėje konferencijoje „Konkurencijos teisės aktualijos“ advokatai, mokslininkai, Konkurencijos tarybos, teismo institucijų bei verslo atstovai aptarė svarbiausias Europos ir Lietuvos konkurencijos teisės naujoves, konkuravimo aspektus bei kitus aktualius klausimus.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nusprendė atnaujinti bylą ir dar kartą nagrinėti klausimą, ar pagrįstai Konkurencijos taryba skyrė solidarią baudą bendrovėms „Būsto aplinka“ ir „Mano Būsto priežiūra“, kurios kliudė institucijai atlikti patikrinimą.
Konkurencijos taryba, atlikusi stebėseną dėl didžiųjų prekybos tinklų tiekėjams taikomų baudų, mato būtinybę papildyti draudžiamų nesąžiningų veiksmų sąrašą. Galutinės stebėsenos išvados bus teikiamos Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, gavus ir įvertinus viešos konsultacijos metu gautas suinteresuotų šalių pastabas.
