Visos naujienos

Šią savaitę įvyko Konkurencijos tarybos seminaras-diskusija „Konkurencija farmacijoje: konkurenciją ribojantis reguliavimas ir įmonių veiksmai”. Renginyje dalyvavo beveik 50 farmacijos verslo ir valdžios institucijų atstovų, kurie aktyviai dalinosi mintimis apie kompensuojamųjų vaistų rinkoje egzistuojančias konkurencijos problemas ir galimus jų...

Gruodžio 5 d. Konkurencijos taryba patvirtino galutines kompensuojamųjų vaistų rinkos tyrimo (toliau – Tyrimo) išvadas, kuriose identifikavo rinkoje egzistuojančias konkurencijos problemas ir pasiūlė galimus jų sprendimo būdus.

Diskusijos apie vartotojus smaugiančias kainas bei siūlymai reguliuoti antkainius, kurti ar išplėsti tariamai socialiai teisingesnius valstybinius verslus paprastai pasipila prieš pat rinkimus. Taip kuriama ypatingo rūpesčio vartotojais iliuzija. O iš tiesų stengiamasi išsaugoti savo turimą ar susikurti naują, bet ne prastesnę vietą pralaimėjus.

Rugpjūčio 29 d. Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė Panevėžio miesto savivaldybės (toliau – Savivaldybė) skundą ir patvirtino 2015 m. liepos 16 d. Konkurencijos tarybos sprendimą, pagal kurį Savivaldybė ribojo konkurenciją ir vartotojų teisę rinktis komunalinių atliekų tvarkymo sektoriuje.

Konkurencijos taryba baigė tyrimą ir preliminariai nustatė, kad UAB Concretus Materials, kartu su UAB „Vilniaus betonas“ ir UAB „GG Investment“ (toliau – Bendrovės), 2012 m. gruodžio 27 d. pranešime apie koncentraciją UAB Concretus Materials įsigyjant iki 51 procentų AB „Akmenės cementas“ akcijų pateikė ne visą ir netikslią...

Konkurencijos taryba viešai konsultacijai teikia kompensuojamųjų vaistų rinkos tyrimo preliminarias išvadas. Tyrimo metu Konkurencijos tarybos ekspertai aiškinosi, ar dabartinis teisinis reguliavimas neapriboja vaistų galimybių patekti ir išsilaikyti kompensuojamųjų vaistų rinkoje, ar sudarytos visos sąlygos veiksmingai konkurencijai.

Šiandien Konkurencijos taryba atsisakė suteikti leidimą koncentracijai AS Eesti Meedia įsigijus 100 proc. AllePAL OÜ akcijų. KT nustatė, jog dėl įvykdytos koncentracijos klasifikuotų nekilnojamojo turto ir transporto priemonių skelbimų rinkose Lietuvoje buvo itin apribota konkurencija.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė Lietuvos kelionių agentūrų ir sistemos administratoriaus E-TURAS dalyvavimą kartelyje. Teismas pažymėjo, kad įmonės, žinojusios apie nuolaidos ribojimą internetu parduodamoms kelionėms, bet ir toliau naudojusios sistemą bei nebyliai pritardamos tokiai iniciatyvai pažeidė konkurencijos teisę.

Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba nepritaria Lietuvos Respublikos ūkio subjektų, perkančių – parduodančių žalią pieną ir prekiaujančių pieno gaminiais, nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo Nr. XII-1907 papildymo 3 1 straipsniu ir 12 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIIP-4158 (toliau – Įstatymo projektas). Konkurencijos...

Preliminariu Konkurencijos tarybos vertinimu, UAB „ELMELIT“ vadovas trukdė Konkurencijos tarybos įgaliotiems pareigūnams atlikti patikrinimą bendrovės patalpose atsisakydamas nurodytu laiku pateikti pareigūnams duomenis ir kitą informaciją, reikalingą patikrinimui atlikti.