Įsiteisėjus Konkurencijos tarybos sprendimams dėl konkurenciją ribojančių susitarimų viešuosiuose pirkimuose, juos vykdžiusios perkančiosios organizacijos privalės kreiptis į teismą pačios ar per centrinę perkančiąją organizaciją, jei ji atliko atitinkamą pirkimą, ir reikalauti atlyginti žalą. Tokį įpareigojimą numatančios Viešųjų pirkimų...

Konkurencijos taryba nustatė, kad bendrovės „Sanitex“, „Sotėja“, „Selnera“, „Maistulis“ ir „Egilėja“, dalyvaudamos švietimo ir socialinių įstaigų (ar jų naudai) vykdytuose maisto produktų viešuosiuose pirkimuose, derino teikiamus pasiūlymus, įskaitant kainas, ir tik imitavo konkurenciją. Kadangi įmonės pripažino pažeidusios Konkurencijos...

Konkurencijos taryba netenkino „Panevėžio melioracijos“ prašymo išdėstyti bendrovei už draudžiamą kartelinį susitarimą skirtos baudos ir palūkanų mokėjimą dvejų metų laikotarpiui.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „Panevėžio melioracija“ apeliacinį skundą ir nesumažino Konkurencijos tarybos už kartelinį susitarimą skirtos baudos.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nepatenkino Panevėžio statybos tresto (PST) prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje, kurią galutinai išnagrinėjus jau buvo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė baudas PST ir „Irdaivai“ už konkurenciją ribojantį susitarimą.

Konkurencijos taryba nusprendė kreiptis į antstolius dėl bendrovei Panevėžio statybos trestas (PST) už konkurenciją ribojantį susitarimą viešuosiuose pirkimuose skirtos 8 513 500 Eur baudos ir palūkanų priverstinio išieškojimo į valstybės biudžetą.

Konkurencijos taryba nusprendė skųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) sprendimą, kuriuo už sudarytą kartelį nuo atsakomybės atleista Estijos įmonė „City Service SE“ ir Lietuvos bendrovė „City Service Engineering“, taip pat institucija įpareigota dar kartą spręsti klausimą dėl...

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė statybų bendrovės Panevėžio statybos tresto (PST) ir bendrovės „Active Construction Management“, kuri anksčiau vadinosi „Irdaiva“, apeliacinius skundus ir paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą, kuriuo buvo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė įmonėms...

Vis labiau populiarėjant internetinei prekybai, kurios plėtrą paskatino ir COVID-19 protrūkis, Konkurencijos taryba parengė išaiškinimus, kaip turėtų bendrauti internetinėse parduotuvėse prekes parduodantys platintojai ir tiekėjai, kad nepažeistų Konkurencijos įstatymo.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nubaudė vairavimo mokyklas bei Lietuvos vairuotojų mokymo ir kvalifikacijos kėlimo mokyklų asociaciją (LVMA) už kartelinius susitarimus ir skyrė adekvačias baudas.

Prieš pusę metų Konkurencijos taryba tapo ketvirtąja institucija Europos Sąjungoje, galinčia išmokėti finansinį atlygį pranešėjams, suteikusiems informacijos, kuria remdamasi institucija galėtų nustatyti konkurenciją ribojančius susitarimus. Kitų šalių patirtis liudija, kad piniginės išmokos sistema yra svarbi papildoma priemonė kovojant su...

Konkurencijos tarybos patirtis tiriant Konkurencijos įstatymo pažeidimus rodo, kad į institucijos akiratį patekusių įmonių atstovai dažnai nesusimąsto, jog jų veiksmai gali pažeisti konkurencijos taisykles. Siekdama didinti verslo bendruomenės sąmoningumą konkurencijos teisės srityje, Konkurencijos taryba išsiuntė asmeninius laiškus įmonių...