Visos naujienos
Kovo 27 d. Konkurencijos taryba, įvertinusi iš suinteresuotų šalių gautas pastabas ir pasiūlymus, patvirtino atsakomybę lengvinančios aplinkybės taikymo tvarką (toliau – Tvarka).
Konkurencijos taryba atlieka tyrimą dėl Vilniuje ir Kaune veikiančių vairavimo mokyklų galimai sudaryto konkurenciją ribojančio susitarimo. Tyrimas buvo pradėtas įtarus, kad vairavimo mokyklos galėjo tarpusavyje derinti vairavimo kursų kainas ar atlikti kitus konkurenciją ribojančius veiksmus, kuriuos draudžia Konkurencijos įstatymas....
Konkurencijos taryba parengė ir viešosioms konsultacijoms teisės aktų informacinėje sistemoje paskelbė lengvinančios aplinkybės taikymo tvarkos projektą.
Gruodžio 22 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) patvirtino 2014 m. Konkurencijos tarybos nutarimą, kuriuo „Gazprom“ (toliau – Bendrovė) buvo skirta daugiau nei 35 mln. Eur bauda. LVAT sutiko su Konkurencijos tarybos išvada, kad Bendrovė sudarė kliūtis AB „Lietuvos energijos gamyba“ savo poreikiams įsigyti gamtinių...
2016 m. gruodžio 8 d. Konkurencijos taryba nustatė kad UAB „Ekoaplinka“, UAB „Ecoservice“ ir UAB „Marijampolės švara“ (toliau – Bendrovės), dalyvaudamos 2015 m. UAB Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro (toliau – UAB MAATC) organizuotame komunalinių atliekų surinkimo ir transportavimo paslaugų viešajame pirkime, derino...
2016 m. gruodžio 7 d. Konkurencijos taryba baigė tyrimą ir preliminariai nustatė, kad AB „Kauno grūdai“, įsigijusi apie 51 proc. AB Vievio paukštynas akcijų, įgijo pastarosios bendrovės kontrolę ir tokiu būdu įgyvendino koncentraciją, apie kurią nepranešė Konkurencijos tarybai bei negavo jos leidimo.
2016 m. gruodžio 5 d. Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Žagarės inžinerija” ir UAB „Rovaltra” (toliau – Bendrovės), 2014 m. dalyvaudamos UAB „Fontas LT” organizuotame viešajame pirkime technikai pirkti, derino komercinius pasiūlymus, ir taip pažeidė Konkurencijos įstatymą.
2016 m. lapkričio 18 d. Konkurencijos taryba baigė tyrimą dėl UAB „Elmis”, UAB LEDEVILA ir UAB „Vortex Capital” galimai konkurenciją ribojusių veiksmų dalyvaujant viešuosiuose pirkimuose statybos ir įrengimo darbams pirkti. Tyrimas buvo pradėtas įtarus, kad tarp pirkime dalyvavusių ūkio subjektų buvo sudarytas draudžiamas susitarimas.
Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Nemuno vaistinė“ (toliau – Bendrovė) skleisti teiginiai apie internetinėje „Camelia“ vaistinėje maisto papildams taikomą nuolaidą klaidino vartotojus ir taip pažeidė Reklamos įstatymą.
Konkurencijos taryba nustatė, kad Concretus Materials, UAB, kartu su bendrovę valdančiomis UAB „Vilniaus betonas“ ir UAB „GG Investment“ (toliau – Bendrovės), 2012 m. gruodžio 27 d. pranešime apie koncentraciją Concretus Materials, UAB įsigyjant iki 51 proc. AB „Akmenės cementas“ akcijų pateikė ne visą ir netikslią informaciją, reikalingą tinkamai įvertinti koncentraciją.
Konkurencijos taryba atliko papildomą tyrimą dėl ūkio subjektų, dalyvavusių viešuosiuose pirkimuose technikai pirkti, galimai sudaryto kartelio.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) atmetė UAB „Pigu” (toliau – Bendrovė) skundą ir patvirtino 2016 m. birželio 21 d. Konkurencijos tarybos nutarimą, kuriuo pripažinta, jog Bendrovė, užsiimanti elektronine prekyba internetu, skleidė vartotojus klaidinusius kvepalų ir buitinės technikos reklaminius pasiūlymus ir pažeidė...
