Jūsų asmens duomenų valdymas

Šiame tinklapyje gali būti naudojami slapukai ar kiti jūsų asmens duomenys tinklapio funkcionalumo tikslais. Kai kurie iš šių slapukų yra būtini, o kiti padeda mums patobulinti jūsų patirtį ir gauti duomenų, kaip ši svetainė yra naudojama.

Privatumo politika

Visos naujienos

Filtruoti pagal:
35682.jpg
VAAT PRITARĖ KONKURENCIJOS TARYBOS IŠVADOMS, KAD „EUROVAISTINĖS“ SKLEISTA REKLAMA KLAIDINO SENJORUS  
2020 09 25

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino Konkurencijos tarybos išvadas, kad bendrovės „Eurovaistinė“ skleista reklama apie senjorams taikytas nuolaidas buvo klaidinanti ir pažeidė Reklamos įstatymo reikalavimus. Teismas paliko galioti pažeidėjai skirtą 8 688 Eur baudą.

shopping-4360296_1920.jpg
LVAT: MAKSIMALIŲ NUOLAIDŲ NETAIKIUSIOS „ELEKTROMARKT“ E. PARDUOTUVĖS REKLAMA KLAIDINO VARTOTOJUS
2020 06 10

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) galutine ir neskundžiama nutartimi paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo buvo atmestas „GV Group“ skundas ir pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė bendrovei 3 600 Eur baudą už jos valdomos elektroninės parduotuvės ...

OGMQ3T0.jpg
LVAT: „PIGU“ BESIKARTOJANČIOMIS AKCIJOMIS KLAIDINO VARTOTOJUS
2020 03 05

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teisėjų kolegija atmetė apeliacinį bendrovės „Pigu“ skundą ir paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo buvo patvirtinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė 4 500 Eur baudą už klaidinančios reklamos skleidimą.

310.jpg
LVAT: „KAUNO BŪSTAI“ KLAIDINO VARTOTOJUS SVEČIŲ NAMUS REKLAMAVĘ KAIP BUTUS
2020 02 18

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „Kauno būstai“ apeliacinį skundą ir paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą, kuriuo buvo patvirtinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai minėtai įmonei skyrė 6 300 Eur baudą už klaidinančios reklamos skleidimą.

914-1.jpg
DUOTAS LEIDIMAS STEIGTI SVEIKATOS CENTRĄ
2020 01 30

Lietuvos sveikatos mokslų universitetas (LSMU) ir bendrovė „Omina Bona“ galės steigti naują juridinį asmenį – Oskaro Minkovskio sveikatos centrą – ir įgyti bendrąją jo kontrolę. Leidimą vykdyti šią koncentraciją davė Konkurencijos taryba.

T_2.jpg
LVAT PATVIRTINO, JOG UŽ KLAIDINANČIĄ REKLAMĄ GALI BŪTI BAUDŽIAMAS IR JOS DAVĖJAS, IR REKLAMINĖS KAMPANIJOS ORGANIZATORIUS
2019 11 27

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovių „NT partneriai“ bei „Karolinos turas“ apeliacinius skundus ir patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai joms skyrė baudas už klaidinančios reklamos skleidimą.

D4.jpg
ŠVARESNIUS DEGALUS REKLAMAVUSI „NESTE LIETUVA“ KLAIDINO VARTOTOJUS
2019 10 29

Bendrovės „Neste Lietuva“ skleista reklama, kurioje buvo nurodyta, kad naudojant „Neste“ degalus yra išmetama iki 20 proc. mažiau CO 2 dujų, klaidino vartotojus. Už Reklamos įstatymo pažeidimą Konkurencijos taryba degalais prekiaujančiai bendrovei skyrė 8 688 Eur baudą.

health-621351_1920.jpg
„EUROVAISTINĖ“ SKLEIDĖ KLAIDINANČIĄ REKLAMĄ
2019 10 15

Konkurencijos taryba nustatė, kad vaistinių tinklo „Eurovaistinė“ skleista reklama apie mamos ir kūdikių prekėms taikomas nuolaidas klaidino vartotojus. Už Reklamos įstatymo pažeidimą bendrovei skirta 6 500 Eur bauda.

teismas.jpg
VAAT: KONKURENCIJOS TARYBA PAGRĮSTAI NUTRAUKĖ TYRIMĄ DĖL DEGALŲ REKLAMOS
2019 09 13

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė Biodegalų asociacijos skundą ir pripažino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nutraukė bendrovės „Neste Lietuva“ skleistos dyzelino „Futura D“ bei produkto NEXBTL reklamos nagrinėjimo procedūrą padariusi išvadą, jog informacija apie šiuos produktus nebuvo klaidinanti.

vaistine.jpg
„EUROVAISTINĖ“ NUBAUSTA UŽ KLAIDINANČIĄ REKLAMĄ
2019 07 18

Konkurencijos taryba nustatė, kad vaistinių tinklo „Eurovaistinė“ skleista reklama apie senjorams taikomas nuolaidas klaidino vartotojus. Už Reklamos įstatymo pažeidimą bendrovei skirta 8 688 Eur bauda.

buy-3692440_1920.jpg
VAAT: MAKSIMALIAS NUOLAIDAS REKLAMAVUSI, BET JŲ NETAIKIUSI „ELEKTROMARKT“ INTERNETINĖ PARDUOTUVĖ KLAIDINO VARTOTOJUS
2019 05 29

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė „GV Group“  skundą ir pripažino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė bendrovei 3 600 Eur baudą už jos valdomos elektroninės parduotuvės www.elektromarkt.lt skleistą klaidinančią reklamą.

teismas.jpg
VAAT: „CHARLIE PIZZA“ IR „LA CREPE“ SKLEIDĖ KLAIDINANČIAS REKLAMAS
2019 05 09

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė „Amber Food“ skundą ir pripažino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė bendrovei baudas už jos valdomų maitinimo tinklų „Charlie pizza“ ir „La Crepe“ skleistas klaidinančias reklamas.

Rodyti
įrašų puslapyje
12 295
1 2 3 4 ... 25 Pirmyn