Jūsų asmens duomenų valdymas

Šiame tinklapyje gali būti naudojami slapukai ar kiti jūsų asmens duomenys tinklapio funkcionalumo tikslais. Kai kurie iš šių slapukų yra būtini, o kiti padeda mums patobulinti jūsų patirtį ir gauti duomenų, kaip ši svetainė yra naudojama.

 

 

Privatumo politika

Visos naujienos

Filtruoti pagal:
Untitled design (3).png
KOVO 23 D. PADISKUTUOKIME APIE KAINŲ PALYGINIMUS REKLAMOSE
2017 03 13

Ar pastebėjote, kad prekių ir paslaugų kainos patrauklumui parodyti reklamose vis dažniau pasitelkiami kainų palyginimai? Matydami palyginamąsias kainas vartotojai gali įvertinti realią pasiūlymo naudą, tačiau netiksli ar neteisinga kainų palyginimuose naudojama informacija gali klaidinti. Per paskutinius dvejus metus Konkurencijos taryba...

LVAT: UAB „MEDIASHOP“ REKLAMA KLAIDINO VARTOTOJUS
2017 03 02

Vasario 28 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) patvirtino, kad 2015 m. gruodžio 10 d. nutarimu Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė, kad UAB „Mediashop“ (toliau – Bendrovė) skleidė klaidinančią reklamą ir už tai skyrė 2 244 Eur baudą.

papildai.png
 „CAMELIA“ VAISTINĖSE SKLEISTA REKLAMA VĖL KLAIDINO VARTOTOJUS
2016 10 28

Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Nemuno vaistinė“ (toliau – Bendrovė) skleisti teiginiai apie internetinėje „Camelia“ vaistinėje maisto papildams taikomą nuolaidą klaidino vartotojus ir taip pažeidė Reklamos įstatymą.

VARTOTOJUS PIRKTI SKATINO KLAIDINGOS UAB „TOPO GRUPĖ“ REKLAMOS
2016 10 28

Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Topo grupė“ (toliau – Bendrovė) skleidė pirkėjus klaidinusias reklamas ir taip pažeidė Reklamos įstatymą.

iStock_000043764696_Full (640x461).jpg
VAAT: KONKURENCIJOS TARYBA ĮRODĖ, KAD UAB „PIGU“ KLAIDINO VARTOTOJUS
2016 10 03

Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) atmetė UAB „Pigu” (toliau – Bendrovė) skundą ir patvirtino 2016 m. birželio 21 d. Konkurencijos tarybos nutarimą, kuriuo pripažinta, jog Bendrovė, užsiimanti elektronine prekyba internetu, skleidė vartotojus klaidinusius kvepalų ir buitinės technikos reklaminius pasiūlymus ir pažeidė...

medications-342466_1920.jpg
KONKURENCIJOS TARYBA: „CAMELIA“ VAISTINĖS REKLAMINIAI PASIŪLYMAI – KLAIDINANTYS
2016 09 06

Šiandien Konkurencijos taryba (toliau – Taryba) nustatė, kad trumposiomis žinutėmis ir per radiją UAB „Nemuno vaistinė“ skleisti teiginiai apie „Camelia“ vaistinėje teikiamą iki 30 proc. nuolaidą visoms prekėms klaidino vartotojus ir taip pažeidė Reklamos įstatymo 5 straipsnį.

iStock_000076263347_Full.jpg
KONKURENCIJOS TARYBA ATNAUJINO GAIRES APIE KLAIDINANČIOS IR NELEIDŽIAMOS LYGINAMOSIOS REKLAMOS VERTINIMĄ
2016 08 11

Konkurencijos taryba atnaujino Klaidinančios ir neleidžiamos lyginamosios reklamos vertinimo gaires (toliau – Gairės). Gairės papildytos nauja praktika ir pavyzdžiais, kurie padės reklamos davėjams, jos kūrėjams ir kitiems reklaminės veiklos subjektams savarankiškai įvertinti, ar jų reklama nėra klaidinanti ir/ar neleidžiama lyginamoji.

viešiniui.jpg
KAINŲ PALYGINIMO REKLAMOSE REKOMENDACIJOS ARBA KAIP NEKLAIDINTI VARTOTOJŲ
2016 07 07

2016 m. liepos 5 d. Konkurencijos taryba patvirtino Rekomendacijas dėl kainų palyginimo reklamose (toliau – Rekomendacijos), kurios, tikimasi, padės formuoti sąžiningus reklaminius pasiūlymus ir neklaidinti vartotojų.

download.jpg
KONKURENCIJOS TARYBA: UAB „PIGU“ IR VĖL KLAIDINO PIRKĖJUS
2016 06 22

Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Pigu“ skleidė kvepalų ir buitinės technikos reklaminius pasiūlymus, kurie klaidino vartotojus ir taip pažeidė Reklamos įstatymo 5 straipsnį. Tai jau antras Bendrovės pažeidimas per pastaruosius dvejus metus.

VERSLUI – DAUGIAU AIŠKUMO KAIP TEISINGAI PALYGINTI PREKIŲ KAINAS REKLAMOSE
2016 04 18

Konkurencijos taryba įvertinusi tai, kad bendrovėms kyla abejonių kaip reklaminiuose pasiūlymuose teisingai nurodyti palyginamąsias kainas parengė Rekomendacijas dėl kainų palyginimo reklamose. KT kviečia visus suinteresuotus asmenis pakartotinai teikti pasiūlymus ir pastabas projektui, kuris, tikimasi, taps patogiu įrankiu bendrovėms formuojant sąžiningus reklaminius pasiūlymus.

LVAT PATVIRTINO: „OMEGAMARINE FORTE+“ MAISTO PAPILDŲ PIRKĖJAI BUVO SUKLAIDINTI
2016 03 15

Pirmadienį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino Konkurencijos tarybos 2014 m. spalio 28 d. nutarimą ir pripažino, kad Konkurencijos taryba tinkamai nustatė pažeidimą ir pagrįstai paskyrė 5792 eurų baudą UAB „Natural Pharmaceuticals“ už klaidinančių reklaminių teiginių skleidimą.

iStock_000043764696_Full.jpg
KONKURENCIJOS TARYBA: UAB „AKCIJA TAU“ SKLEISTOS REKLAMOS KLAIDINO VARTOTOJUS
2016 03 03

Šiandien Konkurencijos taryba (toliau – ir Taryba) nustatė, kad UAB „Akcija Tau“ savo interneto svetainėje  www.akcijatau.lt  skleidė reklaminius pasiūlymus, kurie klaidino vartotojus ir taip pažeidė Reklamos įstatymo 5 straipsnį.

Rodyti
įrašų puslapyje
84 302
Atgal 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 ... 26 Pirmyn