Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) gruodžio 28 d. nutartimi patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino bendrovę „Palink“ pažeidus Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymą (MPĮNVDĮ).

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patenkino Konkurencijos tarybos prašymą dėl asmeninės atsakomybės taikymo kartelį viešuosiuose pirkimuose sudariusios bendrovės „Naujininkų ūkis“ vadovui.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) rugpjūčio 3 d. nusprendė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė 40 tūkst. Eur baudą bendrovei „Sotėja“ už tai, kad ji kartu su konkurentėmis derino pasiūlymus viešuosiuose pirkimuose ir tik imitavo konkurenciją.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) rugpjūčio 1 d. patenkino Konkurencijos tarybos prašymą dėl asmeninės atsakomybės taikymo kartelį viešuosiuose pirkimuose sudariusių bendrovių „Maistulis“ ir „Egilėja“ vadovams.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) birželio 22 d. paskelbė, kad Konkurencijos tarybos 2019 m. sausio 22 d. nutarimu patvirtintos Asmens duomenų tvarkymo Lietuvos Respublikos konkurencijos taryboje taisyklės pagal priėmimo teisinį pagrindą prieštarauja konstituciniam teisinės valstybės principui ir Viešojo administravimo įstatymui.

Birželio 2 d. įsiteisėjo Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas, kuriuo buvo patenkintas Konkurencijos tarybos prašymas dėl asmeninės atsakomybės taikymo kartelį sudariusios bendrovės „Forum Cinemas“ buvusiam vadovui Arūnui Baltrušaičiui. Jam 3 metams apribota teisė eiti vadovaujančias pareigas ir skirta 6 000 Eur bauda. 

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patenkino Konkurencijos tarybos prašymą dėl asmeninės atsakomybės taikymo kartelį sudariusios bendrovės „Forum Cinemas“ buvusiam vadovui, kuriam 3 metams apribota teisę eiti vadovaujančias pareigas bei skirta 6 000 Eur bauda. 

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) šiandien paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino „Cgates“ pažeidus Konkurencijos įstatymą, kai bendrovė teikė neteisingą ir ne visą koncentracijos nagrinėjimui reikalingą informaciją, tačiau pažeidėjai skirtą baudą sumažino.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) kovo 30 d. patvirtino Konkurencijos tarybos ir bendrovių „Jadrana“ ir „Pasvalio melioracija“ sudarytas taikos sutartis, kuriose pažeidėjoms numatytos individualios – atitinkamai 18 720  Eur ir 151 430 Eur – baudos už kartelinį susitarimą.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) kovo 22 d. pripažino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai atsisakė duoti leidimą vykdyti koncentraciją bendrovei „Cgates“ įsigyjant 100 proc. įmonės „SPLIUS“ akcijų ir perimant vienvaldę jos kontrolę.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) išplėstinė kolegija kovo 17 d. paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino bendrovę „Eurovaistinė“ skleidus klaidinančią reklamą, tačiau pažeidėjai skirtą 8 688 Eur baudą sumažino iki 6 500 Eur.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) vasario 17 d. priėmė neskundžiamą nutartį, kuria patenkino Konkurencijos tarybos prašymą ir kartelį sudariusių bendrovių – Panevėžio statybos tresto (PST) ir „Irdaivos“ – buvusiems vadovams pritaikė asmeninę atsakomybę.