Visos naujienos
Asociacija „Lietuvos keliai“ Europos Komisijai (EK) apskundė Susisiekimo ministerijos sprendimus, lėmusius automobilių kelių statybos įmonių pertvarką ir vienos valstybės įmonės „Kelių priežiūra“ steigimą.
Nedidelio buto nuoma ne pačioje geriausioje Vilniaus vietoje žmogui gali kainuoti kelis šimtus eurų per mėnesį ar kelis tūkstančius per metus. Tačiau iš verslo prašyti pinigų už didžiules patalpas pačiame sostinės centre niekas nenori.
Bendrovė „Ecoservice“ galės įsigyti 66,3 proc. „Marijampolės švaros“ akcijų ir įgyti vienvaldę pastarosios bendrovės kontrolę. Tokią koncentraciją atliekų tvarkymo sektoriuje leido vykdyti Konkurencijos taryba.
Konkurencijos taryba leido vykdyti koncentraciją bendrovėms „Civinity“ ir „Partnerystės Projektai P“ steigiant įmones „SPV 31“ ir „SPV 32“ ir netiesiogiai per jas įsigyjant po 100 proc. bendrovių „Statinių priežiūra“ ir „Dizaja“ akcijų bei įgyjant bendrąją jų kontrolę.
Konkurencijos taryba nutraukė pranešimo apie koncentraciją bendrovei „Telia Lietuva“ įsigyjant 100 proc. Duomenų logistikos centro (DLC) akcijų ir įgyjant vienvaldę pastarosios bendrovės kontrolę nagrinėjimo procedūrą.
Verslui planuojant įsigyti ar parduoti verslą, reikėtų prisiminti Konkurencijos tarybą, nes sandorio įgyvendinimui gali reikėti gauti jos pritarimą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) panaikino Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) sprendimą ir grąžino bylą dėl UAB „Vilniaus energija“ ir UAB „Bionovus“ (pastarosios bendrovės teisių ir pareigų perėmėja yra Estijoje registruota bendrovė – First Opportunity OṺ) veiksmų, ribojusių konkurenciją biokuro...
Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė AB „Kauno grūdai“ skundą ir patvirtino, kad 2017 m. birželio 9 d. Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė 947 700 Eur baudą už tai, kad „Kauno grūdai“, įsigijusi apie 51 proc. Vievio paukštyno akcijų ir įgijusi pastarosios bendrovės kontrolę, įgyvendino koncentraciją, apie kurią nepranešė...
Konkurencijos taryba nutraukė tyrimą dėl „Swedbank“ veiksmų atitikties Konkurencijos įstatymo reikalavimams, įmonei pateikus rašytinius įsipareigojimus, kuriuos institucija pripažino tinkamais įtariamam pažeidimui pašalinti ir sudarančiais prielaidas tokio pažeidimo išvengti ateityje.
Konkurencijos taryba leido vykdyti koncentraciją UAB „Citenga“ įsigyjant 100 UAB „Unitechna“ akcijų ir įgyjant vienvaldę pastarosios bendrovės kontrolę.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) konstatavo, kad pirmosios instancijos teisme nagrinėjant bylą dėl bendrovės „Pigu“ skleistos reklamos, kurią Konkurencijos taryba pripažino klaidinančia, buvo pažeisti procesiniai reikalavimai, todėl šią bylą perdavė Vilniaus apygardos administraciniam teismui nagrinėti iš naujo.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas visa apimtimi atmetė UAB „Forum Cinemas“ skundą dėl Konkurencijos tarybos priimto nutarimo, kuriuo bendrovei buvo skirta 1 384 300 eurų bauda už du sudarytus konkurenciją ribojančius susitarimus kino filmų rodymo rinkoje.
