LVAT: MILTŲ IR KITŲ PRODUKTŲ GAMINTOJA IŠ LATVIJOS PAGRĮSTAI NEGAVO LEIDIMO ĮSIGYTI KONKURENTĖS IŠ LIETUVOS

Šiandien Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai atsisakė duoti leidimą vykdyti koncentraciją bendrovei „Dobeles dzirnavnieks“, kuri ketino įsigyti 100 proc. Lietuvos įmonės „Baltic Mill“, valdančios miltų ir kitų produktų gamintoją „Malsena plius“, akcijų ir perimti vienvaldę jos kontrolę.

LVAT atmetė Latvijos bendrovės „Dobeles dzirnavnieks“ apeliacinį skundą ir paliko galioti 2023 m. gegužės 15 d. priimtą Vilniaus apygardos administracinio teismo (šiuo metu – Regionų administracinio teismo) sprendimą. Išplėstinė teisėjų kolegija konstatavo, jog pirmosios instancijos teismas priėmė pagrįstą ir teisėtą sprendimą atmesdamas pareiškėjos „Dobeles dzirnavnieks“ skundą ir patvirtindamas Konkurencijos tarybos išvadas.

Anot pirmosios instancijos teismo, Konkurencijos taryba tinkamai įvykdė pranešimo apie koncentraciją nagrinėjimo procedūras, atliko surinktų duomenų analizę ir nustatė, jog įgyvendinus minėtą sandorį būtų sukurta ar sustiprinta dominuojanti padėtis arba itin apribota konkurencija atitinkamose rinkose Lietuvoje, todėl institucija pagrįstai atsisakė duoti leidimą vykdyti koncentraciją.

Konkurencijos taryba, teismo vertinimu, taip pat pagrįstai šalių teiktus įsipareigojimus pripažino kaip netinkamus ir negalinčius pašalinti nustatyto neigiamo poveikio konkurencijai.

2022 m. rugpjūtį priimtu nutarimu institucija nustatė, kad bendrovės „Dobeles dzirnavnieks“ ir „Baltic Mill“ yra artimos ir svarbios konkurentės kasdienio vartojimo prekių – miltų, miltų mišinių ir makaronų – rinkose, kurios jau ir taip yra koncentruotos, o šių įmonių tarpusavio konkurencija yra reikšminga. Susijungęs ūkio subjektas Lietuvoje būtų užėmęs itin didelę atitinkamų rinkų dalį, ir konkurencinio spaudimo, kurio naudą jaučia vartotojai, nebeliktų.

LVAT sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.