NEBUS ATLIEKAMAS TYRIMAS DĖL VAISTUS TIEKIANČIOS BENDROVĖS VEIKSMŲ
Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl bendrovės „Grindeks“ veiksmų, susijusių su tam tikrų vaistų tiekimu Lietuvoje, nes toks tyrimas neatitiktų institucijos veiklos prioriteto – atlikti tyrimus, kurie reikšmingai prisidėtų prie veiksmingos konkurencijos apsaugos ir vartotojų gerovės.
Į Konkurencijos tarybą kreipėsi bendrovė „Niromed“, teigdama, kad vaistus gaminanti ir tiekianti įmonė „Grindeks“ esą piktnaudžiauja dominuojančia padėtimi – stumia pareiškėją iš vaistinių preparatų, kurių veiklioji medžiaga yra meldonio dihidratas, rinkos Lietuvoje ir taip galimai pažeidžia Konkurencijos įstatymo bei Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) nuostatas. Anot pareiškėjos, „Grindeks“, kuri į rinką tiekia tik dideles pakuotes „Mildronate“ vaistų, teisminiu keliu siekia uždrausti lygiagretų minėtų vaistų mažesnėse pakuotėse importą, kuo užsiima „Niromed“. Pastaroji bendrovė šiuos ir kitus veiksmus vertina kaip piktnaudžiavimą, kuris esą mažina vaistų mažesnėse pakuotėse pasiūlą ir riboja rinkos struktūrą.
Išnagrinėjusi surinktą informaciją, Konkurencijos taryba konstatavo, kad šiuo metu vartotojai gali įsigyti mažesnį vaistų kiekį išardant didesnes pakuotes dalimis ir parduodant tiek tablečių, kiek yra nurodyta recepte. Taigi, pareiškėjos aprašomos aplinkybės nerodo, kad institucijos tyrimas, jei jis būtų pradėtas, turėtų tiesioginės įtakos minėtų vaistinių preparatų įvairovei, kainai ar kokybei.
Be to, „Niromed“ nepateikė duomenų, pagrindžiančių, jog dėl skundžiamų veiksmų silpnėja konkurencija kainomis. Iš viešai prieinamos informacijos matyti, kad pareiškėjos parduodamo vaisto „Mildronats“ vienos tabletės kaina yra didesnė nei „Grindeks“ parduodamo vaisto „Mildronate“ vienos tabletės kaina.
Įvertinusi pateiktas aplinkybes, Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl galimo Konkurencijos įstatymo ir SESV pažeidimo, nes jis neatitinka įtakos veiksmingai konkurencijai ir vartotojų gerovei principo. Detalesnis bendrovės „Grindeks“ veiksmų nagrinėjimas ir vertinimas taip pat neatitiktų racionalaus išteklių naudojimo principo – t. y. pareikalautų neproporcingų institucijos finansinių ir žmogiškųjų išteklių, palyginti su tikėtinais tyrimo rezultatams.
Nutarimas gali būti skundžiamas Regionų administraciniam teismui per vieną mėnesį nuo jo įteikimo arba paskelbimo Konkurencijos tarybos interneto svetainėje dienos.