- 2004 12 30
- Nutarimo Nr.: 1S-187
- Atsisakyta pradėti tyrimą
Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (toliau – Konkurencijos taryba) 2004 m. gruodžio 30 d. tvarkomajame posėdyje išnagrinėjo Vartojimo prekių skyriaus pateiktą informaciją dėl UAB „Olympic Casino Group Baltija“ Konkurencijos tarybai adresuotame prašyme nurodytų UAB „Grand Casinos Europa“ veiksmų teisėtumo.
Konkurencijos taryba n u s t a t ė:
UAB „Olympic Casino Group Baltija“ (Konstitucijos pr. 12, Vilnius) (toliau – pareiškėjas) 2004 m. lapkričio 16 d. Konkurencijos tarybai pateikė prašymą pradėti tyrimą dėl UAB „Grand Casinos Europa“ (Subačiaus g. 7, Vilnius) klaidinančios reklamos ir konkurenciją ribojančių veiksmų.
Pareiškėjas nurodo, jog UAB „Grand Casinos Europa“ savo internetiniame tinklapyje www.grandcasino.lt bei reklaminiuose bukletuose reklamuodama savo organizuojamą pokerio čempionatą, kuris vyko 2004 m. lapkričio 12-13 d., nurodė, jog tai „I-asis Lietuvos pokerio čempionatas „Grand Casino Challenge 2004“. Pareiškėjo teigimu, jis skelbėsi, organizavo ir 2004 m. balandžio 14-18 dienomis pravedė Lietuvos pokerio čempionatą lošimo namuose Olympic Casino viešbutyje „Reval Hotel Lietuva“.
Remdamasis išdėstytu, pareiškėjas teigia, jog aukščiau minėtoje UAB „Grand Casinos Europa“ reklamoje pateikiama neteisinga informacija, nes UAB „Grand Casinos Europa“ organizuotas pokerio čempionatas nebuvo pirmasis Lietuvoje. Pareiškėjo nuomone, tokia reklama gali suklaidinti reklamos vartotojus bei pakenkti UAB „Olympic Casino Group Baltija“ galimybėms konkuruoti.
Konkurencijos tarybos administracija paprašė pareiškėjo pateikti įrodymus, jog reklaminis teiginys „I-asis Lietuvos pokerio čempionatas „Grand Casino Challenge 2004“ reklamos vartotojų suprantamas kaip nurodantis, kad tai yra apskritai pirmasis pokerio čempionatas Lietuvoje, taip pat įrodymus, jog aukščiau minėtas teiginys suklaidino (galėjo suklaidinti) reklamos vartotojus ir dėl savo klaidinančio pobūdžio paveikė (galėjo paveikti) jų ekonominį elgesį arba dėl šių priežasčių pakenkė (galėjo pakenkti) pareiškėjo galimybėms konkuruoti. Pareiškėjas per nustatytą terminą tokių įrodymų nepateikė.
Konkurencijos taryba k o n s t a t u o j a:
Reklamos įstatymo 2 str. 4 d. nurodyta, kad klaidinančia reklama laikoma reklama, kuri bet kokiu būdu, įskaitant ir jos pateikimo būdą, klaidina arba gali suklaidinti asmenis, kuriems ji skirta arba kuriuos ji pasiekia, ir kuri dėl savo klaidinančio pobūdžio gali paveikti jų ekonominį elgesį arba kuri dėl šių priežasčių pakenkia ar gali pakenkti kito asmens galimybėms konkuruoti. Spręsdama, ar reklama yra klaidinanti, Konkurencijos taryba vadovaujasi teisingumo, išsamumo ir pateikimo kriterijais, numatytais Reklamos įstatymo 5 str. 2 d. Remiantis teisingumo kriterijumi, reklamoje pateikiami teiginiai yra neteisingi, jeigu reklamos davėjas negali pagrįsti šių teiginių teisingumo jos naudojimo metu.
Aukščiau minėtoje UAB „Grand Casinos Europa“ rengto pokerio čempionato reklamoje nurodoma, jog tai pirmasis Lietuvos pokerio čempionatas „Grand Casino Challenge 2004“. Remiantis turima informacija, nėra pagrindo teigti, kad šį teiginį reklamos vartotojai supras kaip neteisingą, t. y., jog „Grand Casino Challenge 2004“ apskritai yra pirmasis pokerio čempionatas Lietuvoje, o taip pat, kad šis reklaminis teiginys dėl savo klaidinančio pobūdžio galėjo paveikti reklamos vartotojų ekonominį elgesį arba dėl šių priežasčių galėjo pakenkti pareiškėjo galimybėms konkuruoti.
Remiantis išdėstytu, nėra pakankamo pagrindo aukščiau minėtų UAB „Grand Casinos Europa“ veiksmų vertinti kaip klaidinančios reklamos.
Vadovaudamasi Reklamos įstatymo 5 str., 17 str. 2 d., 19 str. 1 d., Konkurencijos įstatymo 25 str. 4 d. 5 p.,
Konkurencijos taryba n u t a r i a:
Atsisakyti pradėti tyrimą dėl UAB „Grand Casinos Europa“ veiksmų atitikties Reklamos įstatymo 5 straipsnio reikalavimams.
Pirmininkas Rimantas Stanikūnas
