DĖL METODO SVORIUI NUMESTI REKLAMOS ATITIKIMO LIETUVOS RESPUBLIKOS REKLAMOS ĮSTATYMO 5 STRAIPSNIUI

Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (toliau - Konkurencijos taryba), susidedanti iš Konkurencijos tarybos narių Vytauto Kavaliausko (posėdžio pirmininkas), Jono Rasimavičiaus, Danguolės Klimašauskienės ir Gendriko Stuko,

sekretoriaujant Zitai Balsienei;

dalyvaujant Konkurencijos tarybos administracijos valstybės tarnautojams Vidai Vorobjovai, Vytautui Gliebui ir Jurgitai Brėskytei,

proceso šalims: UAB „Porektus“ atstovams Beatai Rakštytei ir Ramūnui Švenčioniui,

viešame bylų nagrinėjimo posėdyje išnagrinėjo bylą dėl metodo svoriui numesti reklamos atitikimo Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo 5 straipsniui.

Konkurencijos taryba n u s t a t ė:

Tyrimas pradėtas Konkurencijos tarybos 2004 m. rugsėjo 23 d. nutarimu Nr. 1S-142 Konkurencijos tarybos iniciatyva.

Tyrimo metu buvo nagrinėjamas straipsnis „Prancūzų mitybos specialistas atsitiktinai atskleidė paslaptį, kaip numesti 19 kilogramų per 4 savaites be dietos, pratimų ir vaistų“, kuriame skelbti šie teiginiai: „Prancūzų mitybos specialistas atsitiktinai atskleidė paslaptį, kaip numesti 19 kilogramų per 4 savaites be dietos, pratimų ir vaistų“, „Per pirmą savaitę numesti 4 kg“, „Per antrą savaitę numesti 8 kg“, „Per trečią savaitę numesti 12 kg“, „Per ketvirtą savaitę numesti 19 kg“, „7 mano svarbios taisyklės, kurios jums padės netekti iki 8 kg svorio per 8 dienas“, „Šimtai gydytojų bei mokslinių tyrimų įrodė, jog kalbame apie patį veiksmingiausią iš iki šiol buvusių metodų“, „14 milijonų žmonių visoje Europoje ir Jungtinėse Amerikos valstijose šį metodą jau išbandė“, „Jokių piliulių, jokių varginančių dietų“, „Metabol Plus kapsulės garsusis Michelio Montignaco medžiagų apykaitos aktyvinimo kursas. <...> Šis visiškai natūralus terapijos kursas, kurį sudaro 48 Metabol Plus kapsulės, pažadins jūsų organizmą ir leis nereguliariai maitintis. <...> Net jeigu vėliau mano specialus kursas jums nebebus reikalingas, jis šalins iš jūsų kūno riebalus. Mano metodas padės jums paversti riebalus energija ir visiškai jų atsikratyti. Tokiu būdu Metabol Plus kapsulės veikia kaip tikra vakcina nuo antsvorio. Daugiau jokio bumerango efekto. <...> Šio kurso pakanka, kad būtų suaktyvinta visa jūsų medžiagų apykaita, pagreitėtų svorio kritimas ir kad jūs kuo greičiau priartėtumėte prie savo idealaus svorio“, „Šių dviejų kozirių pagalba jūs netruksite atsikratyti nereikalingų kilogramų. Iki 3-5 kg per savaitę per pirmąsias 4 savaites ir po 2-3 kg per savaitę per kitas savaites“, „Visi, vartojantys šiuos angliavandenius lieknėja! Netenkama 5 kilogramų per pirmąją savaitę!“, „Aš turiu atsikratyti visų nereikalingų kilogramų ir toliau valgydamas (-a) 3 kartus per dieną be jokių apribojimų, pratimų ar vaistų. Turiu numesti iki 3-5 kg kiekvieną savaitę per 4 pirmąsias savaites ir iki 2-3 kg kiekvieną savaitę per kitas savaites. Metabol Plus kursas turi apsaugoti mane nuo svorio priaugimo ir kovoti su „blogaisiais“ angliavandeniais (daugiau jokio bumerango efekto).“

Tyrimo metu nustatyta, kad reklaminis straipsnis su aukščiau išvardintais teiginiais buvo išspausdintas 2004 m. rugsėjo 4 d. dienraštyje „Lietuvos rytas“ bei jo priede „TV antena“, 2004 m. rugsėjo 23 d. žurnaluose „TV per savaitę“ ir „Teleprogramos“, 2004 m. rugsėjo 24 d. žurnale „TV arena“, 2004 m. birželio 4 d. dienraščio „Respublika“ priede „TV publika“ ir 2004 m. birželio 25 d. savaitraštyje „Savaitė su TV“ (birželio mėn. spausdintuose reklaminiuose tekstuose nebuvo teiginių apie Metabol Plus kapsules). Reklama buvo skleista didelio tiražo spaudos leidiniuose: dienraščio „Lietuvos rytas“ šeštadieninių numerių tiražas - virš 166 000 egz., dienraščio „Respublika“ priedo „TV publika“ tiražas - 330 000 egz., žurnalo „TV arena“ - 170 000 egz., žurnalo „TV per savaitę“ - 66 000 egz.

Nustatyta, kad nagrinėjamos reklamos davėja yra UAB „Porektus“, kuri užsiima reklamuojamo metodo prekyba. Bendrovė tai patvirtino 2004-10-04 raštu Konkurencijos tarybai. Reklamuojamas metodas parduodamas paštu, užpildant reklaminiame straipsnyje pateiktą kuponą ir siunčiant jį į pašto dėžutę, kurią iš Vilniaus apskrities centrinio pašto nuomoja UAB „Porektus“. Už metodą apmokama jį atsiimant. Galutinė metodo kaina - 61,40 Lt (49 Lt + 12,40 Lt pašto ir pristatymo mokestis). Siuntinį, kurį gauna metodą užsisakęs vartotojas, sudaro 239 psl. knyga ir indelis su 48 Metabol Plus kapsulėmis.

Iki 2004 m. lapkričio 15 d. reklamuojamą metodą užsisakė 1400 vartotojų. Vartotojams buvo išsiųsta 1000 metodo egzempliorių, 585 egzemplioriai parduoti kartu su Metabol Plus kapsulėmis.

Tyrimo metu UAB „Porektus“ buvo paprašyta pateikti įrodymų, pagrindžiančių aukščiau išvardintų reklaminių teiginių teisingumą. Bendrovė pateikė vieno lapo kopiją iš žurnalo „British Journal of Nutrition“, kurioje nurodytas straipsnio pavadinimas „Žemo glikeminio indekso - neriebios - baltymais turtingos dietos poveikis nutukusių (pilvo srityje) vyrų aterogeniškam medžiagų apykaitos profiliui“ bei grupės autorių pavardės. Prie šio lapo buvo pridėtas tekstas pavadinimu „Kanados klinikinių tyrimų moksliškai patvirtinti Montignac metodo principai“. UAB „Porektus“ taip pat pateikė Dr. Sylvie Caupin ir Dr. Herve Robert studiją pavadinimu „Lieknėjimas: greitai ir vidutiniškai greitai pasiekiami Montignac metodo rezultatai“. Tyrimo metu taip pat pateiktos keleto laiškų, kuriuos siuntė gydytojai ir kurie buvo adresuoti daktarui Herve Robert, kopijos.

Teiginių apie Metabol Plus kapsules teisingumui pagrįsti bendrovė nurodė, kad Metabol Plus kapsulės yra maisto papildai, Lenkijoje gaminami Slinea pavadinimu, bei pateikė brošiūrą - „Programa Slinea 21 dienos kompleksinio lieknėjimo kursas“.

Tyrimo išvadose minėti reklamos teiginiai įvertinti kaip neatitinkantys teisingumo kriterijaus, nes UAB „Porektus“ nepateikė teiginių teisingumą pagrindžiančių įrodymų. Be to, konstatuojama, kad reklamoje praleista tam tikra informacijos dalis, būtinai reikalinga vartotojų suklaidinimui išvengti, t.y., jog siūloma prekė yra 239 psl. knyga ir kad naudodamasis metodu vartotojas iš esmės turės pakeisti mitybos įpročius visam laikui, atsisakyti „blogųjų“ angliavandenių ir pasirinkti „geruosius“. Tyrimo išvadose siūloma reklamą pripažinti klaidinančia.

2005-02-22 raštu UAB „Porektus“ pateikė pastabas Konkurencijos tarybai dėl atlikto tyrimo. Bendrovės nuomone, jos pateiktuose įrodymuose konstatuojamas vienareikšmis Michelio Montignaco metodo efektyvumas bei nauda vartotojui - apimčių ir svorio sumažinimas. Todėl, anot UAB „Porektus“, šis įrodymas turėjo būti laikomas santykinai įrodančiu reklamoje pateiktus teiginius. Bendrovės teigimu, kiekvienas paprastas vartotojas suvokia, jog metodo poveikis priklauso nuo jo asmeninių savybių, situacijos ir metodo naudojimo būdo, taip pat paprastas vartotojas suvokia, kad niekas negali garantuoti konkrečiam vartotojui, jog jis pasieks vienokį ar kitokį rezultatą.

UAB „Porektus“ savo paaiškinimuose teigia, kad metodo esmės nekeičia jo išraiškos forma, o knyga yra materialus daiktas, kuris sudaro prielaidas vartotoją supažindinti su minėtu metodu. Bendrovės nuomone, reklama negali būti pripažįstama klaidinančia, nes vartotojui buvo sudarytos galimybės susipažinti su metodu ir įsitikinti jo tinkamumu, o vartotojui pageidaujant pasinaudoti galimybe sugrąžinti metodą ir atgauti už jį sumokėtą kainą.

Bylų nagrinėjimo posėdžio metu UAB „Porektus“ atstovas pakartojo rašytiniuose paaiškinimuose pateiktus motyvus bei nurodė, kad UAB „Porektus“ pripažįsta, jog dalis reklaminių teiginių nebuvo suformuluoti tinkamai. Atstovas teigė, kad UAB „Porektus“, nustatydama 120 dienų terminą, per kurį vartotojas galėjo grąžinti metodą, suteikė kur kas didesnę galimybę vartotojams atsisakyti nuo sudaryto sandorio, atgauti metodo kainą ir tokiu būdu nepatirti jokių ekonominių pasekmių. UAB „Porektus“ atstovas nurodė, kad metodo pardavimai nebuvo aktyvūs, pajamos nebuvo didelės, sąnaudos - pakankamai didelės, todėl skyrus baudą bendrovei būtų sudėtinga įvykdyti įpareigojimus. Be to prašė, jei būtų skirtas įpareigojimas paneigti klaidinančius teiginius, kad toks įpareigojimas būtų paneigti reklamą tik viename leidinyje.

Konkurencijos taryba k o n s t a t u o j a:

Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo (toliau - Reklamos įstatymas) 5 str. draudžia naudoti klaidinančią reklamą. Pagal Reklamos įstatymo 2 str. 4 d. klaidinančia reklama pripažįstama tokia reklama, kuri bet kokiu būdu, įskaitant ir jos pateikimo būdą, klaidina arba gali suklaidinti asmenis, kuriems ji skirta arba kuriuos ji pasiekia, ir kuri dėl savo klaidinančio pobūdžio gali paveikti jų ekonominį elgesį arba kuri dėl šių priežasčių pakenkia ar gali pakenkti kito asmens galimybei konkuruoti.

Pagal Reklamos įstatymo 2 str. 7 d. reklama yra laikoma bet kokia forma ir bet kokiomis priemonėmis skleidžiama informacija, susijusi su asmens komercine - ūkine, finansine ar profesine veikla, skatinanti įsigyti prekių ar naudotis paslaugomis.

Nagrinėjamame reklaminiame tekste yra reklamuojamas M. Montignaco metodas svoriui numesti, taip pat Metabol Plus kapsulės, nurodomas metodo ir kapsulių efektyvumas, pateiktas užsakymo kuponas šiems produktams, t.y. skatinama įsigyti reklamuojamą prekę. Tyrimo metu nustatyta, kad šias prekes paštu parduoda UAB „Porektus“, o tai leidžia daryti išvadą, jog skleidžiama informacija yra susijusi su UAB „Porektus“ ūkine - komercine veikla, bei konstatuoti, kad tiriama informacija atitinka Reklamos įstatymo 2 str. 7 d. nurodytus reklamos požymius.

Sprendžiant, ar reklama yra klaidinanti, vadovaujamasi Reklamos įstatymo 5 str. 2 dalyje pateiktais kriterijais. Remiantis Reklamos įstatymo 5 str. 2 d. 1 p., reklamoje pateikti teiginiai yra neteisingi, jeigu reklamos davėjas negali pagrįsti šių teiginių teisingumo jos naudojimo metu.

Kaip reklaminių teiginių teisingumą pagrindžiančius įrodymus UAB „Porektus“ pateikė vieno lapo kopiją iš žurnalo „British Journal of Nutrition“, kurioje nurodytas pavadinimas „Žemo glikeminio indekso - neriebios - baltymais turtingos dietos poveikis nutukusių (pilvo srityje) vyrų aterogeniškam medžiagų apykaitos profiliui“ bei grupės autorių pavardės. Prie šio lapo buvo pridėtas tekstas pavadinimu „Kanados klinikinių tyrimų moksliškai patvirtinti Montignac metodo principai“. Ištyrus šį įrodymą nustatyta, kad straipsnis iš 2001 m. leidinio „British Journal of Nutrition“, kurio pavadinimas „Žemo glikeminio indekso - neriebios - baltymais turtingos dietos poveikis nutukusių (pilvo srityje) vyrų aterogeniškam medžiagų apykaitos profiliui“ Konkurencijos tarybai nebuvo pateiktas. Tokia išvada daroma atsižvelgus į tai, kad žurnale „British Journal of Nutrition“ skelbto straipsnio ir pateikto teksto pavadinimai nesutampa, be to, pateiktame tekste daroma nuoroda į tą patį „British Journal of Nutrition“ skelbtą straipsnį. Iš pateiktojo teksto „Kanados klinikinių tyrimų moksliškai patvirtinti Montignac metodo principai“ nėra aišku, kas šio teksto autoriai, kokia jų kompetencija, kur tekstas buvo skelbtas. Pažymėtina, kad Konkurencijos tarybai buvo pateiktos žurnalo ir teksto kopijos, kurių tikrumas nebuvo patvirtintas. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes bei į Reklamos įstatymo 5 str. 2 d. 1 p. nuostatą, numatančią, kad pateikiamų teiginių teisingumą pagrindžiančiais duomenimis nepripažįstami liudijimai ir rekomendacijos asmenų, kurių kompetencija nėra susijusi su pateikiamos informacijos turiniu, konstatuotina, kad pateikti dokumentai nepripažįstami reklaminių teiginių teisingumą pagrindžiančiais įrodymais.

UAB „Porektus“ taip pat pateikė Dr. Sylvie Caupin ir Dr. Herve Robert studijos pavadinimu „Lieknėjimas: greitai ir vidutiniškai greitai pasiekiami Montignac metodo rezultatai“ kopiją bei keleto laiškų, kuriuos siuntė gydytojai ir kurie buvo adresuoti daktarui Herve Robert, kopijos. Pateiktos dokumentų kopijos, kurių tikrumas nėra tinkamu būdu patvirtintas, be to, Konkurencijos tarybai nepateikta šiuose dokumentuose minimų gydytojų kvalifikaciją patvirtinantys įrodymai.

Išanalizavus pateiktą tekstą „Kanados klinikinių tyrimų moksliškai patvirtinti Montignac metodo principai“ nustatyta, kad jame lyginamos trys skirtingos dietos, aprašomos teigiamos M. Montignaco dietos savybės, tačiau reklamoje pateiktų teiginių teisingumą patvirtinančių duomenų šiame tekste nėra.

Kitame UAB „Porektus“ pateiktame dokumente - Dr. Sylvie Caupin ir Dr. Herve Robert studijos pavadinimu „Lieknėjimas: greitai ir vidutiniškai greitai pasiekiami Montignac metodo rezultatai“ kopijoje pateikti tyrimo, kuriame dalyvaujančios moterys naudojo M.Montignaco metodą, rezultatai. Iš pateiktos studijos matyti, kad po 4 mėnesių, priklausomai nuo kūno masės indekso, tyrime dalyvavusios moterys neteko nuo 5,47 kg iki 13,37 kg svorio, po vienerių metų moterys neteko nuo 4,38 kg iki 18,46 kg. Šie studijoje nurodyti dydžiai parodo rezultatą po ilgesnio laiko tarpo nei nurodyti reklamoje, be to, numestų kilogramų skaičius studijoje yra mažesnis, todėl laikytina, kad studijos duomenys nepatvirtina reklamos teiginių.

Bendrovės pateiktos laiškų kopijos taip pat nepatvirtina reklamoje pateiktų teiginių teisingumo.

Reklamos teiginių apie Metabol Plus kapsules teisingumui pagrįsti bendrovė pateikė brošiūrą „Programa Slinea 21 dienos kompleksinio liesėjimo kursas“. Pateiktoje brošiūroje rekomenduojama liesėti po 1 kg per savaitę, laikytis dietos (reguliariai ir įvairiai maitintis), vartoti maisto papildą Slinea ir reguliariai mankštintis (patariama sportuoti 3-5 kartus per savaitę). Šie teiginiai prieštarauja reklamoje pateiktiems teiginiams apie M.Montignaco metodą ir Metabol Plus kapsules.

Išanalizavus pateiktų dokumentų turinį bei formą konstatuotina, kad UAB „Porektus“ nepagrindė reklamos teiginių teisingumo, todėl nagrinėjama reklama laikytina neatitinkančia teisingumo kriterijaus.

Remiantis Reklamos įstatymo 5 str. 2 d. 2 p., reklamoje pateikiama informacija yra neišsami, jeigu praleista tam tikra informacijos dalis, kurios pateikimas, atsižvelgiant į kitą toje reklamoje pateikiamą informaciją, būtinai reikalingas reklamos vartotojų suklaidinimui išvengti.

Nagrinėjamoje reklamoje nėra aiškiai įvardijama vartotojui siūloma prekė, jos pagrindinės savybės. Vartotojas, užsisakęs metodą, gauna 239 psl. knygą, tačiau iš reklamos vartotojui visai nėra aišku, kokią prekę jis gaus užsisakęs metodą, kad ta prekė yra knyga. Be to, reklamoje teigiama, kad metodas nėra dieta, tačiau užsimenama, kad vartotojui teks atsisakyti „blogųjų angliavandenių“, bet plačiau prekės turinys neatskleidžiamas. Abstrakčiomis formuluotėmis apibūdintas metodas, paremtas teiginiais apie didelį metodo veiksmingumą, galėjo suklaidinti vartotoją. Informacija apie prekės savybes, aiškus siūlomos prekės įvardijimas nagrinėjamoje reklamoje buvo būtinai reikalingi vartotojų suklaidinimui išvengti.

Sprendžiant, ar reklama yra klaidinanti, laikoma, kad reklamos vartotojas susidaro nuomonę apie reklamoje pateikiamų teiginių teisingumą ir priima tokius sprendimus, kurių galima tikėtis iš paprasto reklamos vartotojo (Reklamos įstatymo 5 str. 4 d.). Laikytina, kad paprastas vartotojas neturi specialių dietologijos žinių, todėl tokios patrauklios reklamuojamo metodo savybės, kaip ypač greitas svorio netekimas be jokių ypatingų pastangų, dietų, pratimų, paremtas žymių žmonių pavyzdžiais, nuorodomis į gydytojus ir mokslininkus, galėjo paveikti vartotojų ekonominį elgesį. Duomenys apie metodo užsakymus rodo, kad nagrinėjama reklama paveikė 1400 vartotojų ekonominį elgesį, kurie minėtą metodą užsisakė.

Reklamos įstatymo 21 str. 1 d. įtvirtina reklamos davėjo atsakomybę už klaidinančios reklamos naudojimą. Remiantis Reklamos įstatymo 2 str. 8 d., reklamos davėjas yra asmuo, kurio iniciatyva ir interesais naudojama (užsakoma, gaminama, skleidžiama) reklama. Tai, jog nagrinėjama reklama buvo naudojama UAB „Porektus“ iniciatyva ir interesais, patvirtino pati bendrovė 2004-10-04 raštu Konkurencijos tarybai.

Konkurencijos taryba, skirdama UAB „Porektus“ baudą už Reklamos įstatymo pažeidimą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį - reklama neatitiko reklamai keliamų teisingumo ir išsamumo kriterijų, be to, reklama susijusi su sveikata, skirta žmonių grupei siekiančiai ypač veiksmingai sumažinti kūno svorį. Taip pat atsižvelgiama į pažeidimo trukmę - reklama buvo skelbiama 2004 m. birželio, rugsėjo mėnesiais; į didelį pažeidimo padarymo mastą - reklama buvo skleidžiama nacionalinėje spaudoje - dienraščiuose ir žurnaluose, kurie spausdinami dideliu tiražu: dienraštyje „Lietuvos rytas“, kurio šeštadieninių numerių tiražas - virš 166 000 egz., dienraščio „Respublika“ priede „TV publika“, kurio tiražas - 330 000 egz., žurnale „TV arena“, kurio tiražas - 170 000 egz., žurnale „TV per savaitę“, kurio tiražas - 66 000 egz. Laikraščiuose ir žurnaluose reklama buvo skelbiama didelės apimties straipsniuose, dienraščiuose užimančiuose A2 formato lapą.

Skiriant baudą taip pat įvertinama tai, kad pažeidimas buvo padarytas sunkinančiomis aplinkybėmis - Reklamos įstatymo pažeidimas buvo padarytas pakartotinai per metus nuo Reklamos įstatyme numatytos administracinės nuobaudos skyrimo (Konkurencijos tarybos 2004 m. balandžio 29 d. nutarimu Nr. 2S-4 UAB „Porektus“ buvo paskirta administracinė nuobauda - 30 000 litų bauda už Reklamos įstatymo 5 str. pažeidimą).

Ūkio ministro 2001 m. rugpjūčio 17 d. įsakymu Nr. 258 patvirtintų Daiktų pardavimo ir paslaugų teikimo, kai sutartys sudaromos naudojant ryšio priemones, taisyklių 16 p. numatyta pirkėjo (vartotojo) teisė atsisakyti pirkimo - pardavimo sutarties, sudarytos naudojant ryšio priemones. Vartotojui tokiu atveju turi būti grąžinami už daiktą sumokėti pinigai. Be to, pagal šių taisyklių 9 p. pardavėjas turi raštu informuoti pirkėją apie jo teisę atsisakyti sutarties. Atsižvelgiant į šias taisyklių nuostatas, reklamoje pateikta informacija, kad vartotojas turi teisę grąžinti metodą ir atgauti sumokėtą metodo kainą, nevertinama kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo 5 str. 1 d., 2 d. 1 ir 2 p., 19 str. 2 d. 1, 3, 5 ir 6 p., 22 str. 1 ir 12 d.,

Konkurencijos taryba n u t a r i a:

1. Pripažinti UAB „Porektus“ straipsnyje „Prancūzų mitybos specialistas atsitiktinai atskleidė paslaptį kaip numesti 19 kilogramų per 4 savaites be dietos, pratimų ir vaistų“ skelbtą reklamą klaidinančia.

2. Įpareigoti UAB „Porektus“ nedelsiant nutraukti klaidinančios reklamos naudojimą.

3. Įpareigoti UAB „Porektus“ per 20 d. nuo nutarimo rezoliucinės dalies paskelbimo „Valstybės žinių” priede „Informaciniai pranešimai” paneigti klaidinančią reklamą dienraštyje „Lietuvos rytas“, dienraščio „Respublika“ priede „TV publika“, žurnaluose „TV per savaitę“ „TV arena“, „Teleprogramos“ paskelbiant ne mažesnio ploto kaip 1/4 A4 formato lapas tokio turinio paneigimo tekstą:

„Paneigimas. 2004 m. ... d. (įrašyti datą, kada laikraštyje ar žurnale, kuriame skelbiamas paneigimas, buvo skelbta metodo svoriui numesti reklama) laikraštyje (žurnale) ... (įrašomas laikraščio ar žurnalo, kuriame skelbiamas paneigimas, pavadinimas) UAB „Porektus“ skelbtame reklaminiame straipsnyje „Prancūzų mitybos specialistas atsitiktinai atskleidė paslaptį kaip numesti 19 kilogramų per 4 savaites be dietos, pratimų ir vaistų“ paskelbti šie klaidinantys teiginiai:

„Prancūzų mitybos specialistas atsitiktinai atskleidė paslaptį, kaip numesti 19 kilogramų per 4 savaites be dietos, pratimų ir vaistų“, „Per pirmą savaitę numesti 4 kg“, „Per antrą savaitę numesti 8 kg“, „Per trečią savaitę numesti 12 kg“, „Per ketvirtą savaitę numesti 19 kg“, „7 mano svarbios taisyklės, kurios jums padės netekti iki 8 kg svorio per 8 dienas“, „Šimtai gydytojų bei mokslinių tyrimų įrodė, jog kalbame apie patį veiksmingiausią iš iki šiol buvusių metodų“, „14 milijonų žmonių visoje Europoje ir Jungtinėse Amerikos valstijose šį metodą jau išbandė“, „Jokių piliulių, jokių varginančių dietų“, „Metabol Plus kapsulės garsusis Michelio Montignaco medžiagų apykaitos aktyvinimo kursas. <...> Šis visiškai natūralus terapijos kursas, kurį sudaro 48 Metabol Plus kapsulės, pažadins jūsų organizmą ir leis nereguliariai maitintis. <...> Net jeigu vėliau mano specialus kursas jums nebebus reikalingas, jis šalins iš jūsų kūno riebalus. Mano metodas padės jums paversti riebalus energija ir visiškai jų atsikratyti. Tokiu būdu Metabol Plus kapsulės veikia kaip tikra vakcina nuo antsvorio. Daugiau jokio bumerango efekto. <...> Šio kurso pakanka, kad būtų suaktyvinta visa jūsų medžiagų apykaita, pagreitėtų svorio kritimas ir kad jūs kuo greičiau priartėtumėte prie savo idealaus svorio“, „Šių dviejų kozirių pagalba jūs netruksite atsikratyti nereikalingų kilogramų. Iki 3-5 kg per savaitę per pirmąsias 4 savaites ir po 2-3 kg per savaitę per kitas savaites“, „Visi, vartojantys šiuos angliavandenius lieknėja! Netenkama 5 kilogramų per pirmąją savaitę!“, „Aš turiu atsikratyti visų nereikalingų kilogramų ir toliau valgydamas (-a) 3 kartus per dieną be jokių apribojimų, pratimų ar vaistų. Turiu numesti iki 3-5 kg kiekvieną savaitę per 4 pirmąsias savaites ir iki 2-3 kg kiekvieną savaitę per kitas savaites. Metabol Plus kursas turi apsaugoti mane nuo svorio priaugimo ir kovoti su „blogaisiais“ angliavandeniais (daugiau jokio bumerango efekto).“

4. Už klaidinančios reklamos naudojimą skirti UAB „Porektus“ 45 000 (keturiasdešimt penki tūkstančiai) litų baudą.

5. Įpareigoti UAB “Porektus” per 14 dienų nuo šio nutarimo rezoliucinės dalies įvykdymo informuoti Konkurencijos tarybą apie įvykdymą bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos ar rezoliucinės dalies paskelbimo „Valstybės žiniose” gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

 

Tarybos narys Vytautas Kavaliauskas

l.e. pirmininko pareigas