- 2002 11 28
- Nutarimo Nr.: 134
- Nustatytas pažeidimas
Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (toliau - Konkurencijos
taryba), susidedanti iš Konkurencijos tarybos pirmininko Rimanto Stanikūno,
Konkurencijos tarybos narių: Vytauto Kavaliausko, Danguolės
Klimašauskienės, Jono Rasimavičiaus, Gendriko Stuko,
Konkurencijos tarybos administracijos darbuotojų: Linos
Kasperavičienės, Palmiros Kvietkauskienės, Julijos Laureckaitės, Arvydo Mačioko,
Šarūno Pajarsko,
Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos įgaliotų
atstovų Nerijos Stasiulienės ir Lino Mažeikos,
Nacionalinės vaistų politikos programos ruošimo darbo grupės vadovo
Rimanto Pečiūros,
Lietuvos vaistininkų sąjungos pirmininko prof. Arūno Savicko,
tvarkomajame Konkurencijos tarybos posėdyje išnagrinėjo klausimą
dėl Sveikatos apsaugos ministro 2001 m. spalio 8 d. įsakymo Nr. 523 atitikimo Lietuvos
Respublikos konkurencijos įstatymo (toliau - Konkurencijos įstatymas) 4 straipsnio
nuostatas.
Konkurencijos taryba n u s t a t ė:
Tyrimas pradėtas Konkurencijos tarybos iniciatyva 2002 m. gegužės 16
d. nutarimu „Dėl Sveikatos apsaugos ministro 2001 m. spalio 8 d. įsakymo 523 „Dėl
Sveikatos apsaugos ministro 1999 m. spalio 15 d. įsakymo Nr. 450 “Dėl reikalavimų
vaistinėms ir būtinojo aprūpinimo vaistinės statuso suteikimo tvarkos patvirtinimo“
dalinio pakeitimo“ atitikimo Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio nuostatas“.
2001 m. spalio 8 d. Sveikatos apsaugos ministras priėmė įsakymą Nr.
523 „Dėl Sveikatos apsaugos ministro 1999 m. spalio 15 d. įsakymo Nr. 450 „Dėl
reikalavimų vaistinėms ir būtinojo aprūpinimo vaistinės statuso suteikimo tvarkos
patvirtinimo“ dalinio pakeitimo“, kuriame atnaujino 2001 m. rugsėjo 4 d. įsakymu Nr.
472 pripažintus netekusiais galios Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 450 „Dėl
reikalavimų vaistinėms ir būtinojo aprūpinimo vaistinės statuso suteikimo tvarkos
patvirtinimo“ patvirtintų „Reikalavimų vaistinėms“ 4 punktą bei „Būtinojo
aprūpinimo vaistinės statuso suteikimo tvarkos“ 11.5 punktą ir pripažino netekusiu
galios 2001 m. rugsėjo 4 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymą Nr. 472.
Sveikatos apsaugos ministro 2001 m. spalio 8 d. įsakymu Nr. 523
pakeistas „Reikalavimų vaistinėms“, patvirtintų 1999 m. spalio 15 d. Sveikatos
apsaugos ministro įsakymu Nr. 450, 4 punktas ir išdėstytas taip: „Arčiau kaip 500 m
spinduliu nuo būtinojo aprūpinimo vaistinės teisę vykdyti farmacinę veiklą gali
įgyti tik visuomenės gamybinė vaistinė, visuomenės ar visuomenės gamybinės
vaistinės gamybinis filialas, kuriems leidžiama pradėti savo veiklą tik įgijus
būtinojo aprūpinimo vaistinės statusą. Šis reikalavimas netaikomas suteikiant teisę
vykdyti farmacinę veiklą vaistinei, kurios adresas buvo įregistruotas šių
Reikalavimų 5 punkto nustatyta tvarka bent viena diena anksčiau, negu kitai arčiau kaip
500 m spinduliu esančiai vaistinei buvo suteiktas būtinojo aprūpinimo vaistinės
statusas.“
Sveikatos apsaugos ministro 2001 m. spalio 8 d. įsakymu Nr. 523
pakeistas „Būtinojo aprūpinimo vaistinės statuso suteikimo tvarkos“, patvirtintos
sveikatos apsaugos ministro 1999 m. spalio 15d. įsakymu Nr. 450, 11.5 punktas ir
išdėstytas taip: „vietovės planą (masteliu 1:5000 arba 1:2000) su esama vaistine ir
nurodytu atstumu 500 m spinduliu nuo esamos vaistinės, patvirtintą savivaldybės
architekto.“ Tuo pačiu įsakymu skelbiamas netekusiu galios Sveikatos apsaugos ministro
2001 m. rugsėjo 4 d. įsakymas Nr. 472 „Dėl Sveikatos apsaugos ministro 1999 m. spalio
15 d. įsakymo Nr. 450 „Dėl reikalavimų vaistinėms ir būtinojo aprūpinimo
vaistinės statuso suteikimo tvarkos patvirtinimo“ dalinio pakeitimo“.
Tyrimą atlikusi Konkurencijos tarybos pareigūnė L.Kasperavičienė
pateikė išvadą, kad Sveikatos apsaugos ministro 2001 m. spalio 8 d. įsakymo Nr.523
“Dėl Sveikatos apsaugos ministro 1999 m. spalio 15 d. įsakymo Nr. 450 “Dėl
reikalavimų vaistinėms ir būtinojo aprūpinimo vaistinės statuso suteikimo tvarkos
patvirtinimo” dalinio pakeitimo” 1.2 ir 1.3 punktai neatitinka Konkurencijos įstatymo
4 straipsnio. Remdamasi šia išvada L.Kasperavičienė pasiūlė pareikalauti, kad
Sveikatos apsaugos ministerija per 1 mėnesį nuo Konkurencijos tarybos nutarimo šiuo
klausimu priėmimo dienos panaikintų minėto įsakymo 1.2 ir 1.3 punktus pagal Lietuvos
Respublikos konkurencijos įstatymo 4 straipsnį ir apie tai informuotų Konkurencijos
tarybą.
Sveikatos apsaugos ministerijos įgalioti atstovai sutiko su atlikto
tyrimo išvadomis ir paaiškino, kad yra parengtas nagrinėjamo įsakymo pakeitimo
projektas, kuris artimiausiu metu turėtų būti priimtas.
Konkurencijos taryba k o n s t a t u o j a:
Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad valstybės
valdymo ir savivaldos institucijos, vykdydamos pavestus uždavinius, susijusius su
ūkinės veiklos reguliavimu Lietuvos Respublikoje, privalo užtikrinti sąžiningos
konkurencijos laisvę. Šio įstatymo 4 straipsnio 2 dalis nurodo, kad valstybės valdymo
ir savivaldos institucijoms draudžiama priimti teisės aktus arba kitus sprendimus, kurie
teikia privilegijas arba diskriminuoja atskirus ūkio subjektus ar jų grupes ir dėl
kurių atsiranda ar gali atsirasti konkurencijos sąlygų skirtumų atitinkamoje rinkoje
konkuruojantiems ūkio subjektams, išskyrus atvejus, kai skirtingų konkurencijos
sąlygų neįmanoma išvengti vykdant Lietuvos Respublikos įstatymų reikalavimus.
2001 m. spalio 8 d. Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 523
pakeistas „Reikalavimų vaistinėms“ 4 punktas leidžia įgyti teisę vykdyti
farmacinę veiklą visuomenės gamybinei vaistinei, visuomenės ar visuomenės gamybinės
vaistinės gamybiniam filialui arčiau kaip 500 metrų spinduliu nuo būtinojo aprūpinimo
vaistinės, tik įgijus būtinojo aprūpinimo vaistinės statusą. Nustatytas reikalavimas
turėti būtinojo aprūpinimo vaistinės statusą sudaro kliūtis ūkio subjektams įeiti
į rinką, o numatyta išimtis nepagrįstai suteikia privilegijas jau esantiems rinkoje
ūkio subjektams. Minėta nuostata iškraipo konkurenciją vaistinių rinkoje, nes
dirbtinai riboja ūkio subjektų, siekiančių veikti rinkoje, skaičių. Būtinojo
aprūpinimo vaistinių rinkos apsauga administracinėmis priemonėmis nėra tikslinga ir
„Reikalavimų vaistinėms“ 4 punkte nustatytas konkurencijos ribojimas nėra būtinas
įgyvendinant valstybės funkcijas - gyventojų aprūpinimą būtiniausiais vaistais. Be
to, minėtos nuostatos taikymas gali visiškai užkirsti kelią konkurencijai nedideliuose
miestuose, miesteliuose.
Sveikatos apsaugos ministro 2001 m. spalio 8 d. įsakymo Nr. 523 1.3
punkte vaistinei, norinčiai įgyti būtinojo aprūpinimo statusą, numatyta pareiga
pateikti vietovės planą (masteliu 1:5000 arba 1:2000) su esama vaistine ir nurodytu
atstumu 500 m spinduliu nuo esamos vaistinės, patvirtintą savivaldybės architekto. Toks
reikalavimas yra susijęs su to paties įsakymo 1.2 punkte numatytu apribojimu, todėl yra
naikintinas.
Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio 2 dalis numato, jog skirtingos
konkurencijos sąlygos ūkio subjektams gali būti sudaromos tik tuomet, kai tokių
sąlygų neįmanoma išvengti vykdant Lietuvos Respublikos įstatymų reikalavimus.
Galiojantys įstatymai nesukuria tokių sąlygų, dėl kurių Konkurencijos įstatymas
neturėtų būti taikomas šiame ūkinės veiklos sektoriuje.
Dėl išvardintų priežasčių 2001 m. spalio 8 d. Sveikatos apsaugos
ministro įsakymo Nr. 523 „Dėl Sveikatos apsaugos ministro 1999 m. spalio 15 d.
įsakymo Nr. 450 „Dėl reikalavimų vaistinėms ir būtinojo aprūpinimo vaistinės
statuso suteikimo tvarkos patvirtinimo“ dalinio pakeitimo“ 1.2 bei 1.3 punktai
prieštarauja sąžiningos konkurencijos laisvei ir yra nesuderinami su Konkurencijos
įstatymo 4 straipsnio nuostatomis.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 4 straipsniu
bei 19 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
Konkurencijos taryba n u t a r i a:
Įpareigoti Sveikatos apsaugos ministeriją per 1 mėnesį nuo
Konkurencijos tarybos nutarimo paskelbimo dienos panaikinti 2001 m. spalio 8 d. Sveikatos
apsaugos ministro įsakymo Nr. 523 1.2 ir 1.3 punktus.
Įpareigoti Sveikatos apsaugos ministeriją įvykdžius šio nutarimo 1
punkte numatytą įpareigojimą nedelsiant informuoti Konkurencijos tarybą apie priimtus
sprendimus.
L.e. pirmininko pareigas Danguolė Klimašauskienė