Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė, jog bendrovės „Elmis“, „Ledevila“ ir „Vortex Capital“ sudarė kartelį viešuosiuose pirkimuose statybos ir įrengimo darbams pirkti. Tokią išvadą patvirtino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT), palikęs galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) sprendimą.

Europos žmogaus teisių teismas 2019 m. sausio 29 d. priėmė sprendimą, kuriuo atmetė AB „Orlen Lietuva“ skundą prieš Lietuvą. Teismas pasisakė, kad Lietuvos teismai nepažeidė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos byloje dėl AB „Orlen Lietuva“ piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi.

Vilniaus miesto apylinkės teismas skyrė beveik 500 Eur baudą V. M., kuris neišsiregistravo juridinių asmenų registre iš vadovo pareigų. Minėtam asmeniui buvo uždrausta eiti vadovo ar valdymo organo nario pareigas, nes jo vadovaujama bendrovė dalyvavo karteliniame susitarime.

Estijos bendrovė „Eesti Meedia“ atsisakė skundo byloje dėl Konkurencijos tarybos sprendimo neduoti leidimo koncentracijai. Vilniaus apygardos administracinis teismas bylą nutraukė.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pripažino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nubaudė bendrovę „Pigu“ už klaidinančią reklamą ir skyrė jai baudą.

Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė AB „Kauno grūdai“ skundą ir patvirtino, kad 2017 m. birželio 9 d. Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė 947 700 Eur baudą už tai, kad „Kauno grūdai“, įsigijusi apie 51 proc. Vievio paukštyno akcijų ir įgijusi pastarosios bendrovės kontrolę, įgyvendino koncentraciją, apie kurią nepranešė...

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas visa apimtimi atmetė UAB „Forum Cinemas“ skundą dėl Konkurencijos tarybos priimto nutarimo, kuriuo bendrovei buvo skirta 1 384 300 eurų bauda už du sudarytus konkurenciją ribojančius susitarimus kino filmų rodymo rinkoje.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė dviejų statybos bendrovių – Panevėžio statybos tresto (PST) ir „Irdaivos“ – skundus ir paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė joms baudas už konkurenciją ribojantį susitarimą viešuosiuose pirkimuose.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė bendrovės „Kauno būstai“ skundą ir patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai jai skyrė 6 300 Eur baudą už klaidinančios reklamos skleidimą.

Konkurencijos taryba informavo Registrų centrą, administruojantį juridinių asmenų registrą, kad bendrovės „Baltic Transport Service“ vadovui Vitalijui Mukovozui, „Convertus“ vadovui Andrejui Falevičiui ir įmonės „Gedarta“ direktoriui Gediminui Ivanauskui teismas ketveriems metams apribojo teisę užimti vadovaujančias pareigas viešajame ar...

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pateikė svarbų išaiškinimą, kaip pagal konkurencijos taisykles vertinamas susijusių bendrovių dalyvavimas viešuosiuose pirkimuose ir kad vieną ekonominį vienetą sudarančioms įmonėms netaikomas Konkurencijos įstatyme numatytas konkurenciją ribojančių susitarimų draudimas.