- 2005 10 13
- Nutarimo Nr.: 1S-117
- Atsisakyta pradėti tyrimą
Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (toliau - Konkurencijos taryba) 2005 m. spalio 13 d. tvarkomajame posėdyje išnagrinėjo Pramonės skyriaus informaciją dėl A. Urbonavičiaus įmonės „Aldija“ (toliau – pareiškėjas) prašymo atlikti tyrimą dėl UAB „Intervid plius“ ir UAB „VP market“ veiksmų atitikimo Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo (toliau – Konkurencijos įstatymo) 5 straipsnio nuostatas.
Konkurencijos taryba n u s t a t ė:
UAB „Intervid plius“ yra vienintelė UAB „Intervid“ išleistų lietuviškos muzikos albumų platintoja. Šiuos albumus toliau didmeniniu ir/arba mažmeniniu būdu platina kitos įmonės (muzikos parduotuvės, prekybos tinklai ir kt.).
Pareiškėjo teigimu, UAB „Intervid plius“ susitarė su UAB „VP market“, kad iki 2005-09-15 tik UAB „VP market“ gali platinti naują Ryčio Cicino albumą „Padovanosiu Tau“ (kompaktines plokšteles ir garso kasetes), išleistą 2005-08-22 UAB „Intervid“.
UAB „Intervid plius“ 2005-09-28 raštu Nr. 01-1, atsakydama į Konkurencijos tarybos 2005-09-23 rašte Nr.(2.1-08)-6V-1038 pateiktus klausimus, nurodė, kad kiekvienam naujam muzikos albumui platinti nėra sudaromos atskiros sutartys su didmenininkais, UAB „Intervid plius“ su prekybos bendrovėmis bendradarbiauja, remdamasi pasirašytomis ilgalaikėmis pirkimo-pardavimo sutartimis, todėl dėl R. Cicino albumo „Padovanosiu Tau“ jokia išimtinio pardavimo sutartis nebuvo sudaryta. Pirmas R. Cicino albumas „Padovanosiu Tau“ buvo išleistas UAB „Intervid“ tiražu 10000 egz. Informaciją apie albumą ir jo platinimo sąlygas UAB „Intervid plius“ paskelbė internete. Viešai paskelbus informaciją, UAB „VP Market“ pirmoji išreiškė pageidavimą įsigyti visą albumo tiražą. Per kelias savaites buvo pagamintas papildomas tiražas, kurį UAB „Intervid plius“ pardavė UAB „Bomba“, UAB „Audis“, UAB „Korifėjus“, UAB „Rimi Lietuva“, A. Žarskaus firma „Melofanas“, UAB „Vocalis“, UAB „Panėvežio Aldija“, UAB „Vaizdų pasaulis“, UAB „Notus Modus „ ir kt.
Pareiškėjas pradėjo prekiauti R. Cicino albumu „Padovanosiu Tau“ 2005-09-23, taip pat panašiu laiku ir kiti platintojai (UAB „Panevėžio Aldija“albumą gavo iš UAB „Intervid plius“ 2005-09-20, A. Klimavičiaus įmonė – 2005-09-22).
Pareiškėjo duomenimis, 2005 m. pirmą pusmetį UAB „Intervid“ užėmė nuo 17 % iki 21 % lietuviškos muzikos leidybos rinkoje. UAB „Intervid plius“ teigimu, 2004 m. ir 2005 pirmą pusmetį UAB „Intervid plius“ lietuviškos muzikos platinimo paslaugų rinkoje užėmė apie 13 %.
Konkurencijos taryba k o n s t a t u o j a:
UAB „Intervid plius“ pardavimas UAB „VP Market“ albumo R. Cicino „Padovanosiu Tau“ viso pirmojo tiražo (10 tūkst. egz.) nėra išimtinis pardavimas, kadangi jis apėmė ne viso albumo, o tik jo pirmojo tiražo pardavimą. Po maždaug mėnesio, išleidus papildomą albumo tiražą, jį pradėjo platinti ir kiti lietuviškos muzikos platintojai. Be to, informacija apie albumo pirmojo tiražo pardavimo sąlygas buvo paskelbta viešai, o pats pardavimas buvo trumpalaikis ir vienkartinis, todėl jis nelaikytinas ribojančiu konkurenciją pagal Konkurencijos įstatymo 5 straipsnį.
Pagal Konkurencijos tarybos 2004 m. rugsėjo 2 d. nutarimo Nr. 1S-132 „Dėl susitarimų, tenkinančių Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 6 straipsnio 1 dalies sąlygas ir dėl kai kurių Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos nutarimų pripažinimo netekusiais galios“ (Žin., 2004, Nr.137-5027) 1 punktą, vertikalūs susitarimai (tame tarpe ir išimtinio platinimo susitarimas) laikomi tenkinančiais Konkurencijos įstatymo 6 straipsnio 1 dalį, jeigu jie tenkina 1999 m. gruodžio 22 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 2790/1999 dėl Sutarties 81 straipsnio 3 dalies taikymo vertikaliųjų susitarimų ir suderintų veiksmų grupėms (toliau – Bendrosios išimties reglamentas) nustatytas sąlygas.
Remiantis turimais duomenimis nėra pagrindo manyti, kad net šį vienkartinį pardavimą vertinant kaip riboto paskirstymo susitarimą (išimtinis platinimas ar išimtinis tiekimas), jis netenkintų išimties pagal Bendrosios išimties reglamentą ir Konkurencijos įstatymo 6 str. 1 d. sąlygų.
Vadovaudamasi Konkurencijos įstatymo 25 straipsnio 4 dalies 5 punktu,
Konkurencijos taryba n u t a r i a:
Atsisakyti pradėti tyrimą dėl UAB „Intervid plius“ ir UAB „VP market“ veiksmų atitikimo Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio nuostatas.
Pirmininkas Rimantas Stanikūnas
