BDAR

Jūsų asmens duomenų valdymas

Šiame tinklapyje gali būti naudojami slapukai ar kiti jūsų asmens duomenys tinklapio funkcionalumo tikslais. Kai kurie iš šių slapukų yra būtini, o kiti padeda mums patobulinti jūsų patirtį ir gauti duomenų, kaip ši svetainė yra naudojama.

Duomenų apsaugos politika Slapukų naudojimo taisyklės

DĖL ATSISAKYMO PRADĖTI TYRIMĄ PAGAL AB „MARIJAMPOLĖS CUKRUS“ PRAŠYMĄ

  • 2002 02 20
  • Nutarimo Nr.: 17
  • Atsisakyta pradėti tyrimą
Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (toliau - Konkurencijos taryba), 2002 m. vasario 21 d. Konkurencijos tarybos posėdyje išnagrinėjo 2002-02-08 iš AB „Marijampolės cukrus“ gautą prašymą ištirti neteisėtą cukraus rinkos koncentraciją.
Konkurencijos taryba n u s t a t ė:
Pareiškėjas savo rašte nurodė, kad Konstitucinis Teismas 2001 m. lapkričio 29 d. priėmė nutarimą dėl į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1998 m. liepos 22 d. posėdžio protokolą įrašyto Lietuvos Respublikos Vyriausybės sprendimo „Dėl kompanijos „Danisco Sugar“ A/S prašymo įsigyti cukraus pramonės įmonių akcijų“ atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai ir dėl Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo tvarkos“ 3 bei 8 straipsnių nuostatų atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai. Šiuo nutarimu Konstitucinis Teismas pripažino, kad minėtas Vyriausybės sprendimas pagal formą bei pasirašymo tvarką prieštarauja LR Konstitucijos 95 str., o pagal paskelbimo ir įsigaliojimo tvarką - LR Konstitucijoje įtvirtintam teisinės valstybės principui. Dėl to pareiškėjas mano, kad oficialiai paskelbus Konstitucinio Teismo nutarimą, kompanijos „Danisco Sugar“ A/S įvykdyta cukraus rinkos koncentracija tapo neteisėta, ir atsirado pagrindas Konkurencijos tarybai imtis įstatyme numatytų priemonių, šalinant neteisėtos rinkos koncentracijos pasekmes.
Konkurencijos taryba k o n s t a t u o j a:
Teisės akto galiojimas baigiasi, kai Konstitucinis Teismas nutarimu pripažįsta tokį teisės aktą prieštaraujančiu Konstitucijai. Taigi, teisės aktas netenka juridinės galios ir netaikomas nuo Konstitucinio Teismo nutarimo įsigaliojimo dienos. Konstitucinio Teismo 2001 m. lapkričio 29 d. nutarimas įsigaliojo paskelbus „Valstybės žiniose“, t.y. 2001 m. gruodžio 5 d. Nr.102. Taigi minėtas Vyriausybės sprendimas neteko galios nuo 2001 m. gruodžio 5 d. Įsigaliojus minėtam Konstitucinio Teismo nutarimui, kompanijos „Danisco Sugar“ A/S įvykdyta cukraus rinkos koncentracija netapo neteisėta, kadangi ji buvo įvykdyta vadovaujantis tuo metu galiojusiu Vyriausybės protokoliniu sprendimu.
Vadovaudamasi Konkurencijos įstatymo 25 straipsnio 4 dalies 2 bei 3 punktais,
Konkurencijos taryba n u t a r i a:
Atsisakyti pradėti tyrimą.
 
Pirmininkas Rimantas Stanikūnas