DĖL PAKRUOJO RAJONO VALDYBOS VEIKSMŲ ATITIKIMO KONKURENCIJOS ĮSTATYMO NR. VIII-1099 4 STRAIPSNIO REIKALAVIMUS TYRIMO NUTRAUKIMO

Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba 2001 m. sausio 25 d. Konkurencijos tarybos tvarkomajame posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl Pakruojo rajono valdybos 2000 12 06 sprendimo Nr.501 „Dėl buitinių atliekų priėmimo į Linkuvos sąvartyną kainos patvirtinimo“ atitikimo Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 4 straipsnio reikalavimus.

Konkurencijos taryba NUSTATĖ: Tyrimo metu buvo nustatyta, kad Pakruojo valdybos 2000 05 31 sprendimas Nr.238 nustatė skirtingas buitinių atliekų priėmimo į Linkuvos sąvartyną kainas: UAB „Svarinta“ už 1 m³ buitinių atliekų 6 Lt su PVM, o UAB „Pakruojo komunalininkas“ ir kitų rajono įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms už 1 m³ buitinių atliekų 2 Lt su PVM. Šis sprendimas sudarė nevienodas (diskriminacines) sąlygas ūkio subjektams ir dėl to atsiranda konkurencijos sąlygų skirtumai. Atlikę tyrimą pareigūnai pasiūlė Konkurencijos tarybai vadovaujantis Konkurencijos įstatymo (1999 m. kovo 23 d. Nr.VIII-1099) 4 straipsnio 2 dalimi ir 19 straipsnio 1 dalies 4 punktu, pareikalauti iš Pakruojo savivaldybės, kad būtų pakeistas Pakruojo rajono valdybos 2000 05 31 sprendimas Nr.238 taip, jog visoms įmonėms būtų taikomi ekonomiškai pagrįsti ir nediskriminuojantys atliekų priėmimo į sąvartyną tarifai.

Pakruojo rajono valdyba, susipažinusi su tyrimo medžiaga, neprieštaravo tyrimo išvadoms. 2000 12 11 Pakruojo rajono valdyba atsiuntė raštą Nr. 06-15-5 5 9 ir priėjo pridėjo savo naują 2000 12 06 sprendimą Nr.501, kuriuo UAB „Pakruojo komunalininkas“, UAB „Svarinta“ ir kitiems buitinių atliekų vežėjams nustatė 1 m³ buitinių atliekų priėmimo į Linkuvos sąvartyną kainą 6 Lt su PVM.

Vadovaujantis Konkurencijos įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Konkurencijos taryba išnagrinėjusi klausimą dėl valstybės valdymo ar savivaldos institucijų veiksmų ribojančių konkurenciją ir nustačiusi, kad šie veiksmai neatitinka Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio reikalavimus, gali priimti tik vieną sprendimą - pareikalauti pakeisti norminius teisės aktus ar kitus konkurenciją ribojančius sprendimus. Kadangi, iki Konkurencijos tarybai pradedant nagrinėti klausimą dėl Pakruojo rajono valdybos veiksmų atitikimo Konkurencijos įstatymo 4 straipsniui, Valdyba pakeitė ginčijamą teisės aktą, tai nagrinėti senojo, negaliojančio teisės akto atitikimo Konkurencijos įstatymo 4 straipsniui nėra tikslinga. Naujasis priimtas Pakruojo rajono valdybos 2000 12 06 sprendimas Nr.501 neprieštarauja Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio reikalavimams.

Vadovaujantis aukščiau išdėstytu,

Tyrimą dėl Pakruojo rajono valdybos veiksmų atitikimo Konkurencijos įstatymo Nr. VIII-1099 4 straipsniui nutraukti.

 

TARYBOS PIRMININKAS R. STANIKŪNAS