BDAR

Jūsų asmens duomenų valdymas

Šiame tinklapyje gali būti naudojami slapukai ar kiti jūsų asmens duomenys tinklapio funkcionalumo tikslais. Kai kurie iš šių slapukų yra būtini, o kiti padeda mums patobulinti jūsų patirtį ir gauti duomenų, kaip ši svetainė yra naudojama.

Duomenų apsaugos politika Slapukų naudojimo taisyklės

DĖL TAKSI PASLAUGŲ TEIKIMO VEIKLĄ KLAIPĖDOS MIESTE VYKDANČIŲ ŪKIO SUBJEKTŲ VEIKSMŲ ATITIKTIES LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS ĮSTATYMO 5 STRAIPSNIO REIKALAVIMAMS TYRIMO NUTRAUKIMO

  • 2008 01 17
  • Nutarimo Nr.: 1S-4
  • Nutrauktas tyrimas
Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (toliau – Konkurencijos taryba) 2008 m. sausio 17 d. tvarkomajame posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl taksi paslaugų teikimo veiklą Klaipėdos mieste vykdančių ūkio subjektų veiksmų atitikimo Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo (toliau – Konkurencijos įstatymas) 5 straipsnio reikalavimams.
Konkurencijos taryba n u s t a t ė:
Tyrimas buvo pradėtas 2007 m. liepos 5 d. Konkurencijos tarybos nutarimu Nr. 1S-80, pratęstas 2007 m. lapkričio 29 d. Konkurencijos tarybos nutarimu Nr. 1S-164.
Taksi paslaugų veiklą Klaipėdos m. vykdo apie 20 ūkio subjektų. Tyrimo metu buvo atlikti patikrinimai didžiausiose bendrovėse: UAB „Klaipėdos taksoma“, UAB „Autopunkto taksi“, UAB „Tavo taupusis taksi“, UAB „Prekybos namai „Žvaigždė“ ir UAB „Vyjuvis“.
Patikrinimo metu paimti dokumentai parodė, kad minėtų bendrovių teikiamų taksi paslaugų kainos yra vienodos ir buvo didinamos dviejų mėnesių laikotarpyje. Nustatyta, kad nuo 2007-05-25 iki 2007-07-28 minėtos bendrovės padidino taksi paslaugų kainas, išskyrus UAB „Prekybos namai „Žvaigždė“, kuri 2007-02-09 padidino už nuvažiuoto 1 kilometro kelio dienos metu kainą ir sumažino už nuvažiuoto 1 kilometro kelio nakties metu kainą. Tyrimo metu nebuvo rasta įrodymų, kurie patvirtintų, kad taksi paslaugų teikimo veiklą Klaipėdos mieste vykdantys ūkio subjektai sudarė draudžiamą susitarimą dėl taksi paslaugų kainų.
Konkurencijos taryba k o n s t a t u o j a:
Konkurencijos įstatymo 5 straipsniu yra draudžiama sudaryti bet kokius susitarimus, kuriais siekiama riboti konkurenciją arba kurie riboja ar gali riboti konkurenciją, įskaitant susitarimus nustatyti prekių ir paslaugų kainas.
Konstatuotina, kad tyrimo metu nustatytos faktinės aplinkybės yra nepakankamos pripažinti, kad tarp taksi paslaugų bendrovių buvo sudarytas draudžiamas konkurentų susitarimas.
Vadovaudamasi Konkurencijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punktu,
Konkurencijos taryba n u t a r i a:
Tyrimą dėl taksi paslaugų teikimo veiklą Klaipėdos mieste vykdančių ūkio subjektų veiksmų atitikimo Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio reikalavimams nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
 
Pirmininkas Rimantas Stanikūnas