BDAR

Jūsų asmens duomenų valdymas

Šiame tinklapyje gali būti naudojami slapukai ar kiti jūsų asmens duomenys tinklapio funkcionalumo tikslais. Kai kurie iš šių slapukų yra būtini, o kiti padeda mums patobulinti jūsų patirtį ir gauti duomenų, kaip ši svetainė yra naudojama.

Duomenų apsaugos politika Slapukų naudojimo taisyklės

DĖL ŪKIO SUBJEKTŲ, UŽSIIMANČIŲ KELIONIŲ ORGANIZAVIMO IR KITA SUSIJUSIA VEIKLA, BEI JŲ ASOCIACIJOS VEIKSMŲ ATITIKTIES LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS ĮSTATYMO 5 STRAIPSNIO REIKALAVIMAMS TYRIMO NUTRAUKIMO

  • 2010 11 04
  • Nutarimo Nr.: 1S-190
  • Nutrauktas tyrimas
Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (toliau – Konkurencijos taryba) 2010 m. lapkričio 4 d. tvarkomajame posėdyje išnagrinėjo klausimą dėlūkio subjektų, užsiimančių kelionių organizavimo ir kita susijusia veikla, bei jų asociacijos veiksmų atitikties Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo (toliau - Konkurencijos įstatymas) 5 straipsnio reikalavimams tyrimo nutraukimo.
Konkurencijos taryba n u s t a t ė:
Tyrimas dėl ūkio subjektų, užsiimančių organizuotų kelionių pardavimo ir kita su tuo susijusia veikla, bei jų asociacijos veiksmų atitikties Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio reikalavimams pradėtas Konkurencijos tarybos 2010 m. birželio 11 d. nutarimu Nr. 1S-106.
Tyrimo metu atlikti patikrinimai Lietuvos turizmo asociacijos, kelionių organizatorių UAB „Tez Tour“, UAB „Novaturas“, UAB „Star Holidays“ ir UAB „Topturas“ naudojamose patalpose.
Patikrinimų metu paimtos medžiagos analizė parodė, kad minėti kelionių organizatoriai panašiu laikotarpiu įvedė 60 Lt – 70 Lt kuro mokestį kelionėms (nuo 2010 m. gegužės 24 d. – kelionėms autobusu, 2010 m. birželio 10 d. – birželio 16 d. – kelionėms lėktuvu). Atlikus patikrinimų metu paimtos informacijos analizę, nebuvo rasta įrodymų, kurie patvirtintų, kad kelionių organizatoriai ir jų asociacija galėjo kartu planuoti bei derinti kuro mokesčio nustatymo veiksmus.
Konkurencijos taryba k o n s t a t u o j a:
Konkurencijos įstatymo 5 straipsniu yra draudžiama sudaryti bet kokius susitarimus, kuriais siekiama riboti konkurenciją arba kurie riboja ar gali riboti konkurenciją, įskaitant susitarimus nustatyti prekių ir paslaugų kainas.
Konstatuotina, kad tyrimo metu nustatytos faktinės aplinkybės yra nepakankamos pripažinti, kad tarp ūkio subjektų, užsiimančių organizuotų kelionių pardavimo ir kita su tuo susijusia veikla, bei jų asociacijos buvo sudarytas draudžiamas susitarimas.
Vadovaudamasi Konkurencijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punktu,
Konkurencijos taryba n u t a r i a:
Tyrimą dėlūkio subjektų, užsiimančių kelionių organizavimo ir kita susijusia veikla, bei jų asociacijos veiksmų atitikties Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 5 straipsnio reikalavimams nutraukti.
 
Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.
 
Pirmininkas Jonas Rasimas