KONKURENCIJOS TARYBA ATSISAKĖ NAGRINĖTI PRANEŠIMĄ APIE KONCENTRACIJĄ DĖL PATALPŲ NUOMOS

Konkurencijos taryba atsisakė nagrinėti pateiktą pranešimą apie koncentraciją, nustačiusi, kad ketinamas įgyvendinti komercinės paskirties patalpų nuomos sandoris nėra laikytinas koncentracija.

Apie sandorį pranešusi įmonė nurodė, kad ketina išsinuomoti komercinės paskirties patalpas, kuriose planuoja įsirengti mažmeninės ir didmeninės prekybos statybinėmis medžiagomis, apdailos ir namų apyvokos reikmenimis bei kitomis „pasidaryk pats“ tipo prekėmis parduotuvę. Įmonė taip pat nurodė, jog patalpas išsinuomos su stelažais. Iki šiol šiose patalpose panašią veiklą vykdė kita įmonė.

Konkurencijos taryba, įvertinusi įmonės pateiktą informaciją, nustatė, kad ketinamos išsinuomoti komercinės paskirties patalpos su stelažais nelaikytinos savarankiškos ūkinės veiklos vienetu, kuriam būtų priskiriama tam tikra apyvarta atitinkamoje rinkoje, o įmonės įgytos nuomos teisės negali būti vertinamos kaip suteikiančios įmonei kito ūkio subjekto kontrolę.

Konkurencijos taryba atkreipia dėmesį, kad koncentracija, be kita ko, gali būti įvykdyta ir tokiu būdu, kai viena įmonė įgyja teisę naudoti visą ar dalį kitos įmonės turto, pavyzdžiui, sudarydama nuomos sandorį dėl turto, kuris gali būti laikomas savarankiškos ūkinės veiklos vienetu, ir taip įgydama kontrolę tokiam turtui. Vis dėlto kiekvienu atveju turi būti vertinama individualiai, ar sandorio, suteikiančio teisę naudoti turtą, pagrindu buvo įgyta galimybė daryti lemiamą įtaką kito ūkio subjekto veiklai.