NEBUS ATLIEKAMAS TYRIMAS DĖL KLAIPĖDOS VALSTYBINIO JŪRŲ UOSTO DIREKCIJOS VEIKSMŲ

Konkurencijos taryba nepradės tyrimo dėl Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos (Direkcijos) veiksmų, nes toks tyrimas neatitinka institucijos veiklos prioritetų.

Į Konkurencijos tarybą kreipėsi bendrovė „Kamineros krovinių terminalas“, kuri nurodė, kad Direkcija ją diskriminuoja, versdama finansiškai prisidėti prie naujos uosto infrastruktūros sukūrimo. Įmonės nuomone, tokiais veiksmais Direkcija galimai pažeidžia Konkurencijos įstatymo nuostatas, kurios įpareigoja viešojo administravimo subjektus užtikrinti sąžiningos konkurencijos laisvę ir draudžia piktnaudžiauti dominuojančia padėtimi.

Išnagrinėjusi surinktą informaciją, Konkurencijos taryba priėjo išvadą, kad tyrimas neatitiktų įtakos veiksmingai konkurencijai ir vartotojų gerovei principo. Institucija nenustatė, jog būtų tiesiogiai apribojamos ūkio subjektų galimybės veikti rinkoje. Įvertinus bendrovės finansinę padėtį, nepastebėta reikšmingo neigiamo poveikio jos veiklai. Skundžiami veiksmai iš esmės susiję tik su „Kamineros krovinių terminalo“ interesais dėl infrastruktūros gerinimo ir sukūrimo, tad negalima įžvelgti neigiamos įtakos didelei daliai Lietuvoje veikiančių ūkio subjektų bei vartotojų.

Pareiškimo nagrinėjimo metu surinkta informacija yra prieštaringa. Šios informacijos įvertinimas galėtų pareikalauti specifinių žinių ir didelių institucijos žmogiškųjų bei finansinių išteklių. Lyginant su tikėtinais tyrimo rezultatais, toks išteklių naudojimas būtų neproporcingas ir neatitiktų racionalaus išteklių naudojimo principo.

Įvertinusi minėtas aplinkybes, Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl galimų Konkurencijos įstatymo pažeidimų.

Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui per vieną mėnesį nuo jo įteikimo arba paskelbimo Konkurencijos tarybos interneto svetainėje dienos.