BDAR

Jūsų asmens duomenų valdymas

Šiame tinklapyje gali būti naudojami slapukai ar kiti jūsų asmens duomenys tinklapio funkcionalumo tikslais. Kai kurie iš šių slapukų yra būtini, o kiti padeda mums patobulinti jūsų patirtį ir gauti duomenų, kaip ši svetainė yra naudojama.

Duomenų apsaugos politika Slapukų naudojimo taisyklės

DĖL ATSISAKYMO PRADĖTI TYRIMĄ DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO 2002 M. GEGUŽĖS 14 D. ĮSAKYMU NR. 242 PATVIRTINTO STATYBOS TECHNINIO REGLAMENTO STR 1.11.01:2002 „STATINIŲ PRIPAŽINIMO TINKAMAIS NAUDOTI TVARKA“ 17.6 PUNKTO (2003 M. GRUODŽIO 19 D. REDAKCIJA) ATITIKIMO LIETUVOS RESPUBLIKOS KONKURENCIJOS ĮSTATYMO 4 STRAIPSNIO NUOSTATAS

  • 2004 05 20
  • Nutarimo Nr.: 1S-78
  • Atsisakyta pradėti tyrimą
Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (toliau - Konkurencijos taryba) 2004 m. gegužės 20 d. tvarkomajame posėdyje išnagrinėjo Pramonės skyriaus pranešimą dėl statybos bendrovių UAB „Mabilta“, UAB „Vektrum“ ir UAB „Statybų linija“ prašymų atlikti tyrimą dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. gegužės 14 d. įsakymu Nr. 242 patvirtinto statybos techninio reglamento STR 1.11.01:2002 „Statinių pripažinimo tinkamais naudoti tvarka“, 17.6 punkto (2003 m. gruodžio 19 d. redakcija) atitikimo Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio nuostatas.
Konkurencijos taryba n u s t a t ė:
Lietuvos Respublikos aplinkos ministras 2003 m. gruodžio 19 d. priėmė įsakymą Nr. 665 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. gegužės 14 d. įsakymo Nr. 242 „Dėl statybos techninio reglamento STR 1.11.01:2002 „Statinių pripažinimo tinkamais naudoti tvarka“ patvirtinimo pakeitimo“, kuriuo reglamentas buvo papildytas 17.6 punktu. 17.6 punkte nustatyta: „daugiabučiai namai gali būti pripažįstami tinkamais naudoti tik užbaigus butų apdailą ir įrengus funkcionuojančias bendrąsias inžinierines sistemas bei atitinkančias higieninius reikalavimus vartotojo inžinierines sistemas“.
Pareiškėjos - statybos bendrovės nurodo, kad minėtas Aplinkos ministro sprendimas diskriminuoja nedideles daugiabučių gyvenamųjų namų statybos bendroves. Laikantis naujų STR normų, pailgėja statybos ciklas bei padidėja investicijų poreikis; nedidelės statybos bendrovės turi didinti statytojų (gyventojų) įnašus statybos laikotarpiu, o tai mažina šių bendrovių konkurencingumą; dėl butų su pilna apdaila kainų padidėjimo sumažėja moki butų paklausa. Pareiškėjos teigia, kad dėl diskriminuojančių sąlygų, kurios atsirado minėtą STR papildžius 17.6 punktu, nedidelės statybos bendrovės bus priverstos pasitraukti iš rinkos ir nutraukti statybos veiklą todėl šioje rinkoje dar labiau įsitvirtins ir dominuos stambios statybos bendrovės.
Konkurencijos taryba k o n s t a t u o j a:
Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. gegužės 14 d. įsakymu Nr. 242 patvirtinto statybos techninio reglamento STR 1.11.01:2002 „Statinių pripažinimo tinkamais naudoti tvarka“ 17.6 punktas (2003 m. gruodžio 19 d. redakcija) nustato vienodas sąlygas visiems ūkio subjektams-statybos bendrovėms, neišskiriant atskirų ūkio subjektų, todėl nėra pagrindo teigti, kad šis sprendimas diskriminuoja nedideles statybos bendroves ir suteikia privilegijas stambioms statybos bendrovėms.
Vadovaudamasi Konkurencijos įstatymo 4 straipsniu, 25 straipsnio 4 dalies 5 punktu, Konkurencijos tarybos darbo reglamento 66 punktu,
Konkurencijos taryba n u t a r i a:
Atsisakyti pradėti tyrimą dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2002 m. gegužės 14 d. įsakymu Nr. 242 patvirtinto statybos techninio reglamento STR 1.11.01:2002 „Statinių pripažinimo tinkamais naudoti tvarka“ 17.6 punkto (2003 m. gruodžio 19 d. redakcija) atitikimo Konkurencijos įstatymo 4 straipsnio nuostatas.
 
Pirmininkas Rimantas Stanikūnas

Teismo procesas baigtas