IAE ORGANIZUOTO AUKCIONO DALYVĖS TEISME NEIŠVENGĖ ATSAKOMYBĖS DĖL KARTELIO

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė kartelį tarp Ignalinos atominės elektrinės (IAE) radioaktyvaus vario metalo laužo pardavimo aukciono dalyvių – bendrovių „Norvesta“ ir „Sypra“ – ir skyrė joms sankcijas.

VAAT atmetė Vokietijos bendrovės „Sypra“ skundą kaip nepagrįstą ir paliko galioti pernai gruodį priimtą Konkurencijos tarybos nutarimą, kuriuo kartelį sudariusioms įmonėms „Norvestai“ ir „Syprai“ buvo skirtos atitinkamai 27 500 Eur ir 27 100 Eur baudos.

Konkurencijos taryba tyrimą pradėjo gavusi informacijos iš Specialiųjų tyrimų tarnybos. Išsiaiškinta, kad „Norvesta“ ir „Sypra“ tarpusavyje derino veiksmus ir iš anksto nustatė IAE 2014 m. rugpjūtį vykusio vario metalo laužo pardavimo aukciono laimėtoją. Bendrovių atstovai susitarė, kad „Sypra“ pateiks pradinį kainos pasiūlymą (kiek daugiau nei 1,5 mln. Eur), o „Norvesta“ siūlomos kainos nedidins ir leis aukcioną laimėti „Syprai“. Be to, „Sypra“ padėjo „Norvestai“ įvykdyti vieną iš būtinų formalių dalyvavimo aukcione sąlygų – sudaryti sutartį su radioaktyvių atliekų perdirbimo įmone.

Įmonėms sudarius kartelį, IAE neteko galimybės gauti geriausią, t. y. didžiausios kainos pasiūlymą, ir taip užtikrinti, kad valstybės turtas būtų valdomas racionaliai.

VAAT sprendimas per mėnesį nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.