BDAR

Jūsų asmens duomenų valdymas

Šiame tinklapyje gali būti naudojami slapukai ar kiti jūsų asmens duomenys tinklapio funkcionalumo tikslais. Kai kurie iš šių slapukų yra būtini, o kiti padeda mums patobulinti jūsų patirtį ir gauti duomenų, kaip ši svetainė yra naudojama.

Duomenų apsaugos politika Slapukų naudojimo taisyklės

LVAT PATVIRTINO KONKURENCIJOS TARYBOS IŠVADAS DĖL KONKURENCIJĄ RIBOJANČIŲ SUSITARIMŲ VIEŠŲJŲ PIRKIMŲ KONKURSUOSE

2011 08 02

2011 m. liepos 21 d. nutartimi Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) paliko nepakeistą Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010 m. spalio 28 d. sprendimą, kuriuo teismas pripažino Konkurencijos tarybą tinkamai kvalifikavus UAB „Lintera“, UAB „Prof-T“ ir UAB „Frezlitus“ veiksmus kaip Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio pažeidimą, tačiau, atsižvelgdamas į labai sunkią UAB „Prof-T“ finansinę padėtį, kadangi šiai įmonei yra iškelta bankroto byla, baudą pastarajai sumažino iki 50 000 litų.

Primintina, kad 2010 m. vasario 18 d. nutarimu Konkurencijos taryba pripažino UAB „Lintera“, UAB „Prof-T“ ir UAB „Frezlitus“ pažeidus Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio reikalavimus. Šios trys bendrovės 2007 – 2008 metais, dalyvaudamos viešųjų pirkimų konkursuose derindavo konkursinių pasiūlymų kainas, taip sudarydamos sąlygas laimėti konkursus iš esmės vienai bendrovei – UAB „Prof-T“, kuri laimėtoja buvo pripažinta penkiuose viešuosiuose pirkimuose. Tokie susitarimai yra laikomi vienu sunkiausiu Konkurencijos įstatymo pažeidimu, turinčiu tikslą riboti konkurenciją. Dėl minėtų veiksmų konkursų organizatoriai praranda galimybes įsigyti reikiamas prekes ar paslaugas už konkurencijos nulemtą mažiausią įmanomą kainą. Atsižvelgdama į įmonių įtaką pažeidimo padarymui ir kitas reikšmingas aplinkybes, Konkurencijos taryba UAB „Prof-T“ skyrė 97 200 litų baudą, o UAB „Frezlitus“ – 4 000 litų baudą (pastaroji bendrovė dalyvavo viename konkurse). Kita draudžiamo susitarimo dalyvė UAB „Lintera“ sankcijų išvengė, nes, pasinaudodama Atleidimo nuo baudų programos teikiamomis galimybėmis, pirmoji pranešė apie egzistuojantį draudžiamą susitarimą bei pateikė svarbių įrodymų. Priešingu atveju, UAB „Lintera“ būtų grėsusi 2 mln. Lt piniginė bauda bei apribotos galimybės dalyvauti viešųjų pirkimų konkursuose.

Konkurencijos taryba primena, kad remiantis Viešųjų pirkimų įstatymu, viešųjų pirkimų organizatoriai turi teisę neleisti ūkio subjektams, kuriems buvo paskirta ekonominė sankcija už Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio pažeidimą, dalyvauti jų rengiamuose viešųjų pirkimų konkursuose. Toks apribojimas gali būti taikomas trejus metus nuo nutarimo dėl Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio pažeidimo įsiteisėjimo dienos.

 

 Teisės ir konkurencijos politikos skyrius

Atstovė viešiesiems ryšiams
Atnaujinta: 2016 02 03