UŽ KLAIDINANČIĄ REKLAMĄ NUBAUSTA BENDROVĖ „TEISINGUMAS“

Reklaminėse skrajutėse ir spaudoje skelbtą UAB „Teisingumas“ reklamą, kurioje teigiama „Teisingumas – advokatų <...> paslaugos“, „Alimentų priteisimas - padidinimas“, „Skubus santuokos nutraukimas“, „Turto padalinimas – tėvystės nustatymas“, „Vaiko gyvenamosios vietos nustatymas“ bei „Pigiausios bei greičiausios skyrybos“, Konkurencijos taryba pripažino klaidinančia reklama. Už Reklamos įstatymo 5 straipsnio ir Nesąžiningos komercinės veiklos vartotojams draudimo įstatymo reikalavimų pažeidimą UAB „Teisingumas” skirta 2 800 Lt bauda. Bendrovė įpareigota nutraukti nurodytos klaidinančios reklamos naudojimą, t.y. reklamos tekste nenaudoti reklaminių teiginių, kurie pripažinti klaidinančia reklama, jeigu šie veiksmai dar tęsiami.

UAB „Teisingumas“ teikia teisines paslaugas, o skelbti reklamos teiginiai yra tiesiogiai susiję su jos vykdoma veikla ir skatina naudotis jos teikiamomis paslaugomis. Vidutinis vartotojas, susipažinęs su reklaminiais teiginiais, šioje bendrovėje galėjo tikėtis gauti reklamoje nurodytas paslaugas. Tačiau, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatomis, reklamuotų veiksmų įgyvendinimas priklauso išimtinai Lietuvos Respublikos teismų jurisdikcijai. Bendrovė „Teisingumas“ neatlieka teismo funkcijų, o tarpininkauja teikdama reikalingas paslaugas sprendžiant reklamoje išvardintas teisines problemas. Pažymėtina, kad norint išmanyti, kaip sprendžiami reklamos teiginiuose nurodyti klausimai, reikia atitinkamos kompetencijos, specialių žinių bei išsilavinimo. Todėl tikėtina, kad teisinių žinių neturintis asmuo, susipažinęs su reklaminiuose teiginiuose esančia informacija, supras ją tiesiogiai – t.y., kad nuvykęs į UAB „Teisingumas“ galės gauti alimentų priteisimo, skubaus santuokos nutraukimo, turto padalinimo ir kitas jam reikalingas paslaugas. Tuo tarpu žinodamas teisingą informaciją – t.y., jog UAB „Teisingumas“ neteikia reklamoje paminėtų paslaugų ir gali atlikti tik kitas, su pasiruošimu bylos nagrinėjimui teisme susijusias funkcijas ar tarpininko paslaugas, vartotojas galbūt pasirinktų kitą elgesio būdą, galimai nesirinkdamas pastarosios bendrovės paslaugų.

UAB „Teisingumas“ Konkurencijos tarybai nepateikė reklaminių teiginių „Alimentų priteisimas - padidinimas“, „Skubus santuokos nutraukimas“, „Turto padalinimas – tėvystės nustatymas“, „Vaiko gyvenamosios vietos nustatymas“ bei „Pigiausios bei greičiausios skyrybos“ teisingumo įrodymų, ir pripažino, kad minėtų klausimų sprendimas priklauso išimtinai teismams.

Reklaminis teiginys „Teisingumas – advokatų <…> paslaugos“ yra klaidinantis, nes UAB „Teisingumas” neteikia advokato paslaugų. Be to, pagal Lietuvos Respublikos advokatūros įstatymo nuostatas tik Lietuvos advokatūra įrašo asmenis į Lietuvos praktikuojančių advokatų sąrašą. Bendrovė „Teisingumas“ pagal klientų bylų pobūdį ieško tinkamos kategorijos ir specializacijos advokatų, naudodamasi viešai advokatų kontorų teikiama informacija. Taigi, UAB „Teisingumas“ teikia ne advokato, bet tarpininko, ieškant ir parenkant tinkamus advokatus, paslaugas.

Nustatant baudos dydį buvo atsižvelgta į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – UAB „Teisingumas” kliudė vykdyti tyrimą, neteikdama prašytos informacijos Konkurencijos tarybai.