BDAR

Jūsų asmens duomenų valdymas

Šiame tinklapyje gali būti naudojami slapukai ar kiti jūsų asmens duomenys tinklapio funkcionalumo tikslais. Kai kurie iš šių slapukų yra būtini, o kiti padeda mums patobulinti jūsų patirtį ir gauti duomenų, kaip ši svetainė yra naudojama.

Duomenų apsaugos politika Slapukų naudojimo taisyklės

PENKIOS BENDROVĖS PRIPAŽINTOS SUDARIUSIOS DRAUDŽIAMĄ SUSITARIMĄ

2011 06 13

Konkurencijos taryba pripažino, kad UAB „Eldra“, UAB „Investicinių projektų konsultantai“, UAB „Investicijų tiltas“, UAB „Verslo logika“ ir UAB „Zarkompa“, derindamos konkursinių pasiūlymų kainas viešųjų pirkimų konkursuose, pažeidė Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio reikalavimus. Už įvykdytą pažeidimą – draudžiamą susitarimą, išreikštą suderintais veiksmais, bendrovėms skirtos piniginės baudos: UAB „Eldra“ – 18 500 litų, UAB „Investicinių projektų konsultantai“ – 6 100 litų, UAB „Verslo logika“ – 6 700 litų, UAB „Zarkompa“ – 1 300 litų. UAB „Investicijų tiltas“, kuri šiuo metu ūkinės veiklos nevykdo, paskirta simbolinė 100 litų bauda. Bendrovės taip pat įpareigotos nutraukti Konkurencijos įstatymo pažeidimą, jeigu jis iki šiol nėra nutrauktas.

Tyrimas dėl ūkio subjektų, teikiančių ES struktūrinių fondų paramos ir kitų projektų administravimo bei kitas susijusias paslaugas, veiksmų, dalyvaujant viešuosiuose pirkimuose, atitikties Konkurencijos įstatymo 5 straipsnio reikalavimams buvo atliktas gavus VšĮ „Centrinė projektų valdymo agentūra“ pareiškimą. Atlikus tyrimą nustatyta, kad paslaugų, susijusių su ES struktūrinių fondų paramos projektų įgyvendinimu, Lietuvos Respublikos rinkoje veikiančios minėtos bendrovės 2008 – 2009 m. sudarė draudžiamus susitarimus, išreikštus suderintais veiksmais,teikdamos pasiūlymus2008 - 2009 m. apklausos būdu vykdytuose mažos vertės viešuosiuose pirkimuose.

Tyrimo metu buvo nagrinėti šių paslaugų pirkimo septyni ES struktūrinių fondų paramos ir kitų projektų administravimo bei kitų susijusių paslaugų viešųjų pirkimų konkursai, kuriuos rengė Vilniaus technologijų ir verslo profesinio mokymo centras (2 konkursai), VšĮ Kauno Jėzuitų gimnazija, VšĮ Sapiegos ligoninė (2 konkursai), VšĮ Kauno paslaugų verslo darbuotojų profesinio rengimo centras, VšĮ Alantos technologijų ir verslo mokykla.

Išanalizavusi tirtų ūkio subjektų veiksmus, Konkurencijos taryba konstatavo, kad UAB „Eldra“, UAB „Investicinių projektų konsultantai“, UAB „Investicijų tiltas“, UAB „Verslo logika“ ir UAB „Zarkompa“ nagrinėtu laikotarpiu bendradarbiavo teikdamos pasiūlymus viešiesiems pirkimams. Tyrimo metu nustatyti faktai patvirtino, kad tarp UAB „Eldra“, UAB „Investicijų tiltas“, UAB „Zarkompa“, UAB „Verslo logika“ ir UAB „Investicinių projektų konsultantai“ veikė sudėtingas veiksmų derinimo rengiant pasiūlymus bei dalyvaujant viešuosiuose pirkimuose mechanizmas, kurio metu kiti draudžiamo susitarimo dalyviai, siekdami parodyti, kad konkursas vykdomas konkurencingu būdu ir jame neva dalyvauja visos pakviestos bendrovės, siūlančios skirtingas kainas, pateikdavo palaikančius pasiūlymus didesnėmis paslaugų kainomis. Taip buvo sudaromos sąlygos UAB „Verslo logika“ laimėti viešuosius pirkimus. UAB „Verslo logika“ laimėjo šešis iš septynių tirtų viešųjų pirkimų (vieną viešąjį pirkimą laimėjo UAB „Investicinių projektų konsultantai“).

Konkurencijos tarybos nutarimo tekstas skelbiamas čia.

Atstovė viešiesiems ryšiams
Atnaujinta: 2016 09 13