Visos naujienos
Vilniaus apygardos administracinis teismas patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė, jog UAB „Elmis“, UAB LEDEVILA ir UAB „Vortex Capital“ sudarė kartelį viešuosiuose pirkimuose statybos ir įrengimo darbams pirkti.
Konkurencijos naudos dažnas vartotojas nepastebi ir nesusimąsto, kad būtent sąžininga konkurencija ne tik lemia mažesnes prekių bei paslaugų kainas, bet ir skatina inovacijas. Kaip užtikrinti konkurenciją ir nepažeisti jos taisyklių Konkurencijos tarybos ekspertai aiškino seminarų ciklo #SuKonkurencijaPoLietuvą renginio Tauragėje dalyviams.
Konkurencijos taryba birželio 1 d. posėdyje leido vykdyti koncentraciją UAB „Bitė Lietuva“ įsigyjant 100 proc. UAB TV3, UAB „TELE-3“ radijas ir Estijos įmonės „VIASAT AS“ akcijų ir įgyjant šių įmonių kontrolę.
Konkurencijos tarybos komanda, gegužės 29 d. Alytuje surengusi jau trečią seminarų apie konkurenciją ciklo #SuKonkurencijaPoLietuvą renginį, su vietos viešojo ir privačiojo sektoriaus atstovais aptarė konkurencijos aktualijas.
Gegužės 30 d. vyks Konkurencijos tarybos, Viešųjų pirkimų tarnybos ir advokatų kontoros „Sorainen“ konferencija „Konkurencija ir viešieji pirkimai – kartu ar atskirai?“. Tai jau trečiasis Konkurencijos tarybos inicijuoto konkurencijos kultūros sklaidos projekto #AtviraiSuKonkurencijosTaryba renginys.
Konkurencijos taryba pristato interaktyvią palyginamųjų kainų reklamose atmintinę , kurioje reklaminės veiklos subjektai gali pasitikrinti, ar skleidžiama reklama nėra klaidinanti.
Gegužės 5 d. Konkurencijos tarybos narys, pirmininko pavaduotojas Elonas Šatas tarptautinėje Life Sciences konferencijoje „Maisto sauga ir vartotojų teisės“ dalijosi įžvalgomis apie (ne)klaidinančią maisto reklamą, pateikė Konkurencijos tarybos ir teismų praktikos pavyzdžių.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba 2016 m. gruodžio 5 d. pagrįstai nustatė , kad UAB „Žagarės inžinerija” ir UAB „Rovaltra” (Bendrovės), 2014 m. dalyvaudamos UAB „Fontas LT” organizuotame viešajame pirkime technikai pirkti, derino komercinius pasiūlymus, ir teisėtai skyrė...
Balandžio 21 d. Konkurencijos taryba baigė tyrimą ir preliminariai nustatė, kad 2013 m. UAB koncernas „Achemos grupė“, įgijęs vienvaldę UAB „Jūros vartai“ ir AB „Klaipėdos laivų remontas“ kontrolę, įgyvendino koncentraciją, apie kurią nepranešė Konkurencijos tarybai bei negavo jos leidimo.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) patvirtino 2015 m. vasario 11 d. nutarimą , kuriuo Konkurencijos taryba pripažino, kad dvi konkurentės UAB „Lukrida“ ir UAB „Manfula“ derino iš UAB „Envija“ perkamų vidaus degimo variklių kainas ir taip ribojo konkurenciją kogeneracinių jėgainių statybos rinkoje.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) atmetė UAB „AMIC Lietuva“ (buvęs pavadinimas – UAB „Lukoil Baltija“) skundą bei patvirtino, kad Konkurencijos tarybos 2014 m. gegužės 12 d. nutarimas pagrįstas ir bendrovei paskirta 3 297 700 Eur bauda teisėta ir proporcinga.
UAB „Rimi Lietuva” prašymu Europos Komisija perdavė Konkurencijos tarybai koncentracijos UAB „Rimi Lietuva” įgyjant vienvaldę UAB „Palink” kontrolę nagrinėjimą.