Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo pagal Airijos įmonės „Circle K Ireland Fuel Trading Limited“ skundą dėl bendrovės „Orlen Lietuva“ sutartyse su degalų pardavėjais taikytos skirtingos žieminio dyzelino įsigijimo kainos.

Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo pagal vienos įmonės skundą dėl Vilniaus apskrities policijos pareigūnų veiksmų.

Konkurencijos taryba nerado pagrindo įtarti, kad Aplinkos ministerija ir Lietuvos architektų rūmai galėjo pažeisti Konkurencijos įstatymo reikalavimus, todėl nusprendė tyrimo nepradėti.

Konkurencijos taryba atsisakė pradėti tyrimą dėl galimai nevienodų kraujo donorystės veikla užsiimančių viešųjų įstaigų konkurencijos sąlygų ir galimo diskriminavimo.

Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl Užimtumo tarnybos veiksmų vienos grožio paslaugų specialistus rengiančios įmonės atžvilgiu.

Perkančiosios organizacijos gali pašalinti tiekėjus iš viešųjų pirkimų, jeigu turi įtikinamų duomenų, kad tiekėjai sudarė susitarimus, kuriais siekia iškreipti konkurenciją. Apie tokią Viešųjų pirkimų įstatyme numatytą galimybę, leidžiančią spręsti pastebėtas konkurencijos problemas, Konkurencijos taryba informavo Telšių rajono savivaldybės...

Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl bendrovės „Lidl Lietuva“ veiksmų, nes tarp tiekėjo ir prekybos tinklo kilusį ginčą daug efektyviau išspręstų teismas.

Konkurencijos taryba netirs, ar Kazlų Rūdos savivaldybės tarybos sprendimai perduoti jos turtą Kazlų Rūdos turizmo ir verslo informacijos centrui bei nustatyti įkainius naujai įsteigto turgaus prekeiviams pažeidžia Konkurencijos įstatymą.

Konkurencijos taryba netirs, ar Audiovizualinių kūrinių autorių teisių asociacijos AVAKA, Lietuvos gretutinių teisių asociacijos ir Asociacijos LATGA veiksmai galėjo pažeisti Konkurencijos įstatymą.

Konkurencijos taryba netirs, ar Prienų rajono savivaldybė, perduodama turtą Prienų aeroklubui, galėjo pažeisti Konkurencijos įstatymo reikalavimus.

Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo, ar viešojo administravimo subjektų veiksmai ir sprendimai, susiję su vairuotojų profesiniu mokymu ir kompetencijų vertinimu, pažeidė Konkurencijos įstatymo reikalavimus.

Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl VšĮ Užstato sistemos administratoriaus (USAD) veiksmų ir viešojo administravimo subjektų sprendimų atitikties Konkurencijos įstatymo reikalavimams, nes toks tyrimas pareikalautų neproporcingų institucijos išteklių, palyginti su tikėtinais rezultatais.