Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimas viešajai įstaigai „Active Vilnius“ be konkurencingos procedūros perduoti savivaldybei priklausantį „Jeep“ arenos treniruočių pastatą ir ketinimai pirkti paslaugas gali iškreipti konkurenciją rinkoje. Tokią poziciją išreiškė Konkurencijos taryba, kuri savivaldybei rekomendavo įvertinti, kaip vidaus...

Lietuvos heraldikos komisijos nariams vykdant viešojo administravimo funkcijas ir kartu rekomenduojant vieną iš savo narių teikti heraldikos darbų kūrimo paslaugas, gali būti sukuriamas interesų konfliktas bei nepagrįstai ribojama konkurencija. Tokią išvadą padarė Konkurencijos taryba, išnagrinėjusi pareiškimą dėl Prezidento sudarytos ir jam...

Konkurencijos taryba netirs , ar Ekonomikos ir inovacijų ministerijos priimti sprendimai, susiję su VšĮ „Versli Lietuva“ finansavimu, neprieštarauja Konkurencijos įstatymo nuostatoms, nes gauti duomenys nesudaro pagrindo įtarti galimo konkurencijos teisės pažeidimo.

Konkurencijos taryba nusprendė pradėti tyrimą dėl Susisiekimo ministerijos sprendimų, susijusių su viešosios geležinkelių sistemos infrastruktūros naudojimu, kilus įtarimų, kad yra ribojama konkurencija Lietuvos geležinkelių transporto rinkoje.

Konkurencijos taryba nusprendė, kad Palangos miesto savivaldybė, pavesdama savo įmonei „Palangos komunalinis ūkis“ teikti pastatų administravimo, statybos darbų ir statinio projektavimo paslaugas, peržengė vidaus sandorio išimties ribas ir ribojo konkurenciją. Savivaldybė įpareigota sumokėti 33 750 Eur baudą ir per 3 mėn. pašalinti Konkurencijos...

Konkurencijos tarybos nuomone, kuri atitinka Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (EBPO) poziciją, notarų profesinę veiklą reikia reguliuoti, tačiau reguliavimas turi būti proporcingas siekiamiems tikslams ir pernelyg neapriboti konkurencijos. Savo siūlymus institucija pateikė Seimo Biudžeto ir finansų komitetui.

Konkurencijos taryba abejoja, ar Susisiekimo ministerijos (SM) iniciatyva įpareigoti mobiliojo ryšio operatorius bendrai naudoti radijo dažnius tam tikrose šalies teritorijose, būtų proporcinga ir būtina siekiamiems tikslams.

Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl Vilniaus miesto savivaldybės sprendimų, kuriais buvo pavesta savivaldybės valdomai įmonei „Vilniaus viešasis transportas“ (VVT) teikti keleivių vežimo paslaugas. Institucija nematė pagrindo įtarti, kad savivaldybė, sudarydama vidaus sandorį, pažeidė Konkurencijos įstatymo reikalavimus.

Konkurencijos taryba siūlo Vyriausybei teisės aktuose įtvirtinti savivaldybių kontroliuojamų įmonių valdysenos reikalavimus, įskaitant pajamų, gautų už viešąsias ir komercines paslaugas, apskaitos atskyrimą.

Konkurencijos taryba nusprendė atidėti Lietuvos transporto saugos administracijai (LTSA) nustatytų įpareigojimų įvykdymo terminą. LTSA leista iki 2021 m. lapkričio 14 d. organizuoti įmonių konkurencingas atrankas.

Konkurencijos taryba konstatavo, kad Teisingumo ministerijos nustatyti fiksuoti ir minimalūs notarų atlyginimo dydžiai riboja notarų galimybę konkuruoti paslaugų kainomis. Sąžiningos konkurencijos neužtikrinusi ministerija nubausta bauda ir įpareigota per 6 mėn. pašalinti Konkurencijos įstatymo pažeidimą.

Atsižvelgdama į šiandien Lietuvos keleivių vežimo asociacijos išplatintą informaciją, Konkurencijos taryba pakartotinai reiškia savo nuomonę, kad pagrįstai pripažino, jog Lietuvos transporto saugos administracija (LTSA) 2018 m. neteisėtai pratęsė sutartis su vežėjais, bei pagrįstai įpareigojo šias sutartis nutraukti ir organizuoti konkurencingą...