Kokias viešąsias paslaugas turėtų teikti valstybės ir savivaldybių valdomos įmonės, o kurias reikėtų patikėti privačiam verslui? Šiuo ir kitais aktualiais klausimais diskutuota rugsėjo 16 d. Seime vykusioje tarptautinėje konferencijoje „Ar reikalinga konkurencija teikiant viešąsias paslaugas“, kurią kartu su Konkurencijos taryba surengė Seimo...

Konkurencijos taryba išnagrinėjo Vyriausybės 2019 m. birželio 19 d. nutarimu patvirtintą Prekybos valstybiniuose miškuose pagaminta žaliavine mediena ir miško kirtimo liekanomis tvarką (Tvarką) ir pateikė atsakingoms institucijoms išvadas dėl galimai diskriminacinių tvarkos nuostatų.  

Konkurencijos taryba primena, kad nuo 2019 m. liepos 2 d. institucijoms įsigaliojo prievolė atlikti teisės aktų poveikio konkurencijai vertinimą, kai rengiamu teisės aktu numatomas teisinis reguliavimas galėtų paveikti konkurenciją.

Konkurencijos taryba nutraukė tyrimą dėl krašto apsaugos ministro sprendimų nustačiusi, kad valstybinei įmonei „Infostruktūra“ suteikta išimtinė teisė teikti saugaus valstybinio duomenų perdavimo tinklo (SVDPT) paslaugas įtvirtinta įstatyme, ir kad kiti rinkos dalyviai tokių paslaugų negalėtų teikti dėl esamo teisinio reguliavimo.

Konkurencijos taryba pradėjo tyrimą dėl Palangos miesto savivaldybės sprendimų, kuriais ši pavedė savo įmonei „Palangos komunalinis ūkis“ teikti miesto teritorijos tvarkymo ir priežiūros paslaugas.

Konkurencijos taryba nusprendė, kad Klaipėdos miesto savivaldybė, pavedusi bendrovei „Gatvių apšvietimas“ teikti eismo reguliavimo priemonių eksploatacijos bei įrengimo paslaugas, pažeidė Konkurencijos įstatymą, ir už tai skyrė 22 tūkst. Eur baudą.

Konkurencijos taryba nusprendė, kad Panevėžio miesto savivaldybė neįvykdė institucijos įpareigojimų – nutraukti komunalinių atliekų tvarkymo sutartį su bendrove „Panevėžio specialus autotransportas“, ir skyrė 34 200 Eur baudą.

Pusšimtis ekonomikos mokytojų iš įvairių šalies regionų atsiliepė į Konkurencijos tarybos kvietimą dalyvauti seminaruose, kurių metu tiesiogiai su ekspertais aptarė ne tik moksleiviams kylančius klausimus apie konkurenciją.

Konkurencijos taryba ir jaunimo verslumą ugdanti VšĮ „Junior Achievement Lietuva“ (JAL) sieks kartu skleisti žinią apie konkurencijos naudą per ekonomikos pamokas.

Konkurenciją gali riboti ne tik privatus verslas, bet ir viešasis sektorius. Apie tai nemažai diskutuota Utenoje surengtame Konkurencijos tarybos seminarų ciklo #SuKonkurencijaPoLietuvą renginyje, kuriame dalyvavo per šimtas viešojo ir privataus sektoriaus atstovų.

Konkurencijos tarybos komanda, gegužės 29 d. Alytuje surengusi jau trečią seminarų apie konkurenciją ciklo #SuKonkurencijaPoLietuvą renginį, su vietos viešojo ir privačiojo sektoriaus atstovais aptarė konkurencijos aktualijas.

Konkurencijos taryba įspėjo Druskininkų savivaldybę (toliau – Savivaldybė), kad jos sprendimas investuoti į UAB „Druskininkų sveikatinimo ir poilsio centrą AQUA“ (toliau – Bendrovė) 21 mln. eurų vertės turtą gali būti neteisėta valstybės pagalba.