Visos naujienos
Konkurencijos taryba 2018 m. už Konkurencijos ir Reklamos įstatymo pažeidimus skyrė baudų už 780,8 tūkst. Eur, pažeidėjai į šalies biudžetą sumokėjo daugiau kaip 430 tūkst. Eur.
Pirk vieną, o antrą gausi nemokamai, – tokių ir panašių pasiūlymų prekybininkai pirkėjams pateikia ne tik prieš šv. Kalėdas. Konkurencijos tarybos atlikta stebėsena paliudijo, kad didžioji dauguma tikrintų bendrovių neklaidina vartotojų ir šie gauna reklamoje žadamą naudą. Tačiau dalį galimai klaidinančių reklamų verslui teko nutraukti.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė bendrovės „Pigu“ skundą ir patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė 5 400 Eur baudą už klaidinančios reklamos skleidimą.
Vykstant viešai diskusijai dėl konkurencijos stiprinimo, Konkurencijos taryba pateikė savo pasiūlymus. Dalis jų įtraukta į Ūkio ministerijos parengtą teisės aktų paketą, kurį šiandien svarstė Vyriausybė.
Vilniuje surengtu seminaru Konkurencijos taryba užbaigė dvejus metus trukusį renginių ciklą #SuKonkurencijaPoLietuvą . Institucijos ekspertai apsilankė 10-yje regionų, seminaruose iš viso dalyvavo 1100 viešojo ir privataus sektoriaus atstovų.
Vilniuje surengtu seminaru Konkurencijos taryba užbaigė dvejus metus trukusį renginių ciklą #SuKonkurencijaPoLietuvą . Institucijos ekspertai apsilankė 10-yje regionų, seminaruose iš viso dalyvavo 1100 viešojo ir privataus sektoriaus atstovų.
Pusšimtis ekonomikos mokytojų iš įvairių šalies regionų atsiliepė į Konkurencijos tarybos kvietimą dalyvauti seminaruose, kurių metu tiesiogiai su ekspertais aptarė ne tik moksleiviams kylančius klausimus apie konkurenciją.
Konkurencijos taryba leido vykdyti koncentraciją bendrovei „Invalda INVL“ netiesiogiai per įmonę „BSGF Sanus“ įsigyjant 70 proc. bendrovės „InMedica“ akcijų ir įgyjant vienvaldę pastarosios kontrolę.
Konkurencijos taryba, išanalizavusi iš verslo atstovų gautus pasiūlymus, atnaujino Rekomendacijas dėl kainų palyginimo reklamose. Tikimasi, jog šis dokumentas padės bendrovėms sumažinti riziką, kad skleidžiama reklama klaidins vartotojus.
Valstybė versle – kur ir kaip brėžiame ribą? Atsakymų į šį itin aktualų klausimą ieškojo Konkurencijos tarybos inicijuotos diskusijos dalyviai iš viešojo ir privataus sektorių.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pripažino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nubaudė bendrovę „Pigu“ už klaidinančią reklamą ir skyrė jai baudą.
Pastaruoju metu netylant diskusijoms dėl mažmeninės prekybos įmonių ir tiekėjų santykių, Konkurencijos taryba ragina tiekėjus, patyrusius prekybininkų spaudimą, kreiptis tiesiogiai į instituciją. Naudodamasi Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo (MPĮNVDĮ) numatyta galimybe, Konkurencijos taryba užtikrina...
