Visos naujienos
Ko reikia konkurencijai? Konkurentų! Iš kur jų gauti? Padidinti juridinių asmenų skaičių! Tokį atsakymą galima perskaityti prieš porą savaičių Seime užregistruotame Farmacijos įstatymo projekte. Juo siūloma: „juridinis asmuo turi teisę verstis vaistinės veikla ne daugiau kaip penkiose veiklos vietose, esančiose toje pačioje miesto...
Konkurencijos taryba leido vykdyti koncentraciją AB „MV Group Production“ įsigyjant iki 100 proc. AB „Gubernija“ akcijų ir įgyjant vienvaldę pastarosios bendrovės kontrolę.
Konkurencijos taryba pripažino, kad internetinėje parduotuvėje pigu.lt skleista trijų prietaisų reklama klaidino vartotojus. Už Reklamos įstatymo pažeidimą bendrovei „Pigu“ skirta 4 500 Eur bauda.
Valdžios institucijos, tarp jų ir savivaldybės, turėtų rūpintis, kaip skatinti konkurenciją, ieškoti priežasčių, kas jai trukdo, ir jas šalinti. Veiksmingos konkurencijos teikiamą naudą Konkurencijos tarybos ekspertai aptarė kovo 22 d. Telšiuose vykusiame seminare.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patenkino Konkurencijos tarybos apeliacinį skundą ir panaikino Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) sprendimą, kuriuo institucija buvo įpareigota atlikti papildomą tyrimą dėl klasifikuotų skelbimų svetaines valdančių Estijos bendrovių „Eesti Meedia“ ir „AllePAL“ koncentracijos.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė bendrovių „NT partneriai“ bei „Karolinos turas“ skundus ir patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai joms skyrė baudas už klaidinančios reklamos skleidimą.
UAB „ICOR“ galės įsigyti 60 proc. UAB „Agrosfera“ akcijų ir įgyti bendrąją šios bendrovės kontrolę kartu su Estijos įmone „Agromeril“. Tokią koncentraciją leido vykdyti Konkurencijos taryba.
Vasario 28 d. Šiauliuose vykusiame jau septintajame projekto #SuKonkurencijaPoLietuvą renginyje Konkurencijos tarybos ekspertai su privataus ir viešojo sektoriaus atstovais diskutavo konkurenciją ribojančių susitarimų, viešųjų subjektų veiksmų, klaidinančios reklamos priežiūros temomis.
Konkurencijos taryba leido vykdyti koncentraciją UAB „Circle K Lietuva“ įgyjant Kretingoje esančios degalinės kontrolę.
Apsaugos bendrovei „G4S Lietuva“ (G4S) nepavyko atnaujinti bylinėjimosi proceso su Konkurencijos taryba, kuri jai buvo skyrusi baudą už konkurencijos ribojimus pinigų tvarkymo rinkoje.
Konkurencijos taryba, atsižvelgusi į Konkurencijos įstatymo pataisas ir institucijos patiriamas sąnaudas, patvirtino naujus įmokų dydžius už pranešimų apie koncentraciją ir prašymų leisti atlikti atskirus koncentracijos veiksmus nagrinėjimą. Jie bus taikomi nuo kovo 1 d.
Konkurencijos taryba nedavė sutikimo Kelmės rajono savivaldybei patikėti šios bendrovei „Kelmės autobusų parkas“ teikti didžiagabaričių ir (ar) sunkiasvorių transporto priemonių plovimo paslaugas.
