BDAR

Jūsų asmens duomenų valdymas

Šiame tinklapyje gali būti naudojami slapukai ar kiti jūsų asmens duomenys tinklapio funkcionalumo tikslais. Kai kurie iš šių slapukų yra būtini, o kiti padeda mums patobulinti jūsų patirtį ir gauti duomenų, kaip ši svetainė yra naudojama.

Duomenų apsaugos politika Slapukų naudojimo taisyklės

Visos naujienos

Filtruoti pagal:
plaukimo-takeliai3030.jpg
LVAT: VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖ TURĖS SUMOKĖTI BAUDĄ UŽ KONKURENCIJOS RIBOJIMĄ
2021 01 28

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pripažino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė baudą už Konkurencijos įstatymo pažeidimą Vilniaus miesto savivaldybei, kuri be konkurso perdavė Fabijoniškių baseiną patikėjimo teise valdyti ir naudoti savo viešajai įstaigai „Sveikas miestas“. Tačiau pasikeitus teisės aktų reikalavimams,...

construction-plans-with-yellow-helmet-drawing-tools-bluep (2).jpg
NEBUS ATNAUJINTAS TEISMO PROCESAS DĖL STATYBOS ĮMONIŲ SUDARYTO KONKURENCIJĄ RIBOJANČIO SUSITARIMO
2020 10 29

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nepatenkino Panevėžio statybos tresto (PST) prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje, kurią galutinai išnagrinėjus jau buvo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė baudas PST ir „Irdaivai“ už konkurenciją ribojantį susitarimą.

20185.jpg
KARTELIUS SUDARIUSIŲ ĮMONIŲ VADOVAI TURI TIKĖTIS NEIGIAMŲ TEISINIŲ PASEKMIŲ
2020 08 18

Konkurencijos taryba nebe pirmus metus naudojasi Konkurencijos įstatyme numatyta galimybe kreiptis į teismą ir prašyti pritaikyti kartelinius susitarimus sudariusių įmonių vadovų asmeninę atsakomybę. Šiuo metu teismų sprendimų laukia 16 asmenų, kuriems gali būti apribota teisė 3–5 metus užimti vadovaujančias pareigas ir skirtos baudos iki beveik...

801.jpg
KONKURENCIJOS TARYBA: BAUDĄ IŠDĖSČIUS ILGAM LAIKOTARPIUI, NELIEKA ATGRASOMOJO POVEIKIO
2020 08 13

Konkurencijos tarybos nuomone, Panevėžio statybos tresto (PST) pasiūlytas baudos ir palūkanų mokėjimo dalimis grafikas nebuvo pagrįstas įmonės finansiniais dokumentais, o baudos atidėjimas ilgam laikotarpiui neužtikrina viešojo intereso. Tokie ir kiti institucijos argumentai buvo išdėstyti rašte Valstybinei mokesčių inspekcijai (VMI).

531.jpg
LVAT: STATYBŲ BENDROVĖS RIBOJO KONKURENCIJĄ VIEŠUOSIUOSE PIRKIMUOSE
2020 06 03

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė statybų bendrovės Panevėžio statybos tresto (PST) ir bendrovės „Active Construction Management“, kuri anksčiau vadinosi „Irdaiva“, apeliacinius skundus ir paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą, kuriuo buvo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė įmonėms...

OGMQ3T0.jpg
LVAT: „PIGU“ BESIKARTOJANČIOMIS AKCIJOMIS KLAIDINO VARTOTOJUS
2020 03 05

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (LVAT) teisėjų kolegija atmetė apeliacinį bendrovės „Pigu“ skundą ir paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo buvo patvirtinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė 4 500 Eur baudą už klaidinančios reklamos skleidimą.

310.jpg
LVAT: „KAUNO BŪSTAI“ KLAIDINO VARTOTOJUS SVEČIŲ NAMUS REKLAMAVĘ KAIP BUTUS
2020 02 18

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „Kauno būstai“ apeliacinį skundą ir paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą, kuriuo buvo patvirtinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai minėtai įmonei skyrė 6 300 Eur baudą už klaidinančios reklamos skleidimą.

526b.jpg
KONKURENCIJOS TARYBA: BAUDOS TURI ATGRASYTI VERSLĄ NUO PAŽEIDIMŲ
2020 01 23

Konkurencijos taryba 2019 m. už Konkurencijos, Reklamos įstatymų ir Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo pažeidimus ūkio subjektams iš viso skyrė baudų už 2 660 480 Eur.

6402.jpg
TEISMAS NEPALENGVINO ATSAKOMYBĖS KARTELIUS SUDARIUSIOMS VAIRAVIMO MOKYKLOMS
2020 01 16

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nubaudė vairavimo mokyklas bei Lietuvos vairuotojų mokymo ir kvalifikacijos kėlimo mokyklų asociaciją (LVMA) už kartelinius susitarimus ir skyrė adekvačias baudas.

T_2.jpg
LVAT PATVIRTINO, JOG UŽ KLAIDINANČIĄ REKLAMĄ GALI BŪTI BAUDŽIAMAS IR JOS DAVĖJAS, IR REKLAMINĖS KAMPANIJOS ORGANIZATORIUS
2019 11 27

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovių „NT partneriai“ bei „Karolinos turas“ apeliacinius skundus ir patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai joms skyrė baudas už klaidinančios reklamos skleidimą.

T11.jpg
KODĖL SVARBU NUMATYTI BŪSIMO TYRIMO POVEIKĮ?
2019 10 17

Bausti pažeidėjus ir skirti finansines sankcijas nėra pagrindinis Konkurencijos tarybos tikslas. Vykdydama tyrimus ir šalindama konkurencijos ribojimus, institucija siekia stiprinti veiksmingą konkurenciją, o tuo pačiu – prisidėti prie vartotojų gerovės. Būtent sąžininga konkurencija užtikrina vartotojams optimalų kainos ir kokybės santykį,...

390.jpg
KARTELĮ SUDARIUSIOMS BENDROVĖMS TEISMAS BAUDŲ NESUMAŽINO
2019 10 15

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė konkurenciją ribojantį susitarimą komunalinių atliekų surinkimo ir transportavimo paslaugų sektoriuje ir kartelį sudariusioms bendrovėms „Ecoservice“ ir „Marijampolės švara“ skyrė adekvačias baudas.

Rodyti
įrašų puslapyje
24 69
Atgal 1 2 3 4 6 Pirmyn