Visos naujienos
Konkurencijos tarybos atlikta stebėsena atskleidė, kad kai kurios lombardų veiklą vykdančios bendrovės reklamuoja paskolas su galimybe vartotojams įkeisti savo nekilnojamąjį turtą (NT) , nors ne visos įmonės gali teikti su NT įkeitimu susijusius kreditus. Įspėjimų sulaukę lombardai pašalino arba įsipareigojo pašalinti galimai...
Rusijos dujų koncernui „Gazprom“ jau beveik 5 metus nesumokant Lietuvai 42 mln. Eur baudos, šaliai kol kas nepavyksta rasti „Gazprom“ turto, iš kurio ji galėtų išieškoti baudą.
Konkurencijos taryba Vyriausybei artimiausiu metu pristatys savo 2018 m. veiklos ataskaitą. Pasirodo, išsiaiškinta nemažai neleistinų verslo žingsnių: atskleisti ir du karteliniai susitarimai, ir reklamos įstatymo pažeidimai, ir piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi, ir kiti nusižengimai. Už juos paskirta beveik milijonas eurų baudų, o dar...
Konkurencijos taryba siekia, kad kartelį sudariusių įmonių vadovams, prisidėjusiems prie Konkurencijos įstatymo pažeidimų, teismai skirtų ir asmenines sankcijas. Šiuo metu teismų sprendimų laukia 17 asmenų, kuriems gali būti apribota teisė 3–5 metus užimti vadovaujančias pareigas ir skirtos baudos iki beveik 14,5 tūkst. Eur.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė, jog bendrovės „Žagarės inžinerija“ ir „Rovaltra“, dalyvaudamos viešajame pirkime technikai pirkti, derino komercinius pasiūlymus ir taip pažeidė Konkurencijos įstatymą.
Šiandien Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė apeliacinį bendrovės „Pigu“ skundą ir paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo buvo patvirtinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė įmonei 5 400 Eur baudą už klaidinančios reklamos skleidimą .
Konkurencijos tarybos vykdomas Reklamos įstatymo priežiūros funkcijas nuo šių metų gegužės 1 d. turėtų perimti Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba. Tokį sprendimą šiandien priėmė Seimas, pritaręs Reklamos ir dar kelių įstatymų pataisoms.
Vienų pavojingiausių konkurencijos teisės pažeidimų – kartelių – tyrimai pastaraisiais metais tampa vis sudėtingesni. Konkurencijos tarybos statistika liudija, kad draudžiamų susitarimų iniciatoriai linkę ieškoti būdų, kaip į neteisėtus sandorius įtraukti vis daugiau konkurentų.
Konkurencijos taryba išanalizavo praėjusią savaitę paskelbtą Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) sprendimą, kuriuo buvo panaikintas institucijos nutarimas dėl nustatyto kartelinio susitarimo tarp Lietuvos notarų rūmų bei jų prezidiumo narių, ir apsisprendė jį skųsti aukštesnės instancijos teismui.
Konkurencijos taryba įspėjo Tauragės rajono savivaldybę, kad jeigu ši norės savo įmonei pavesti valdyti naujai statomą baseiną, tam turės gauti Konkurencijos tarybos leidimą. Priėmusi vienašališką sprendimą nerengti konkurencingos procedūros baseino valdytojui atrinkti, savivaldybė gali pažeisti Konkurencijos įstatymą.
Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė, jog bendrovės „Elmis“, „Ledevila“ ir „Vortex Capital“ sudarė kartelį viešuosiuose pirkimuose statybos ir įrengimo darbams pirkti. Tokią išvadą patvirtino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT), palikęs galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) sprendimą.
Konkurencijos taryba nustatė, kad svetainėje www.elektromarkt.lt skleistos reklamos apie tam tikroms prekėms taikomas iki 40 proc. nuolaidas klaidino vartotojus. Už Reklamos įstatymo pažeidimus svetainę valdančiai bendrovei „GV Group“ skirta 3 600 Eur bauda.
