Visos naujienos

Konkurencijos taryba įtaria, kad Panevėžio miesto savivaldybė, sudarydama vidaus sandorius su savo valdoma įmone „Panevėžio specialus autotransportas“, galėjo pažeisti Konkurencijos įstatymą – privilegijavo savo bendrovę ir diskriminavo kitas įmones, galinčias teikti komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas.

Konkurencijos taryba davė sutikimą Varėnos rajono savivaldybei steigti Varėnos turizmo ir verslumo centrą „Korys“, kuris vykdys ir ūkinę veiklą.

Konkurencijos taryba nusprendė nepradėti tyrimo dėl Vilniaus miesto savivaldybės sprendimų bei ūkio subjektų veiksmų, susijusių su prekyba prie Rokantiškių kapinių, nes jis, be kita ko, neatitiktų institucijos veiklos prioriteto – atlikti tyrimus, kurie reikšmingai prisidėtų prie veiksmingos konkurencijos apsaugos bei vartotojų gerovės.

Konkurencijos taryba, atlikusi elektromobilių įkrovimo sektoriaus stebėseną, pateikė savivaldybėms bei Susisiekimo ir Energetikos ministerijoms rekomendacijas, kaip paskatinti veiksmingą konkurenciją ir išvengti galimų neigiamų pasekmių vartotojams ateityje.

Konkurencijos taryba, atlikusi Elektromobilių įkrovimo sektoriaus stebėseną, parengė išvadų projektą ir kviečia verslo atstovus, institucijas bei kitas suinteresuotąsias šalis teikti pastabas.

Konkurencijos taryba nusprendė atnaujinti tyrimą ir iš naujo vertinti, ar Panevėžio miesto savivaldybės sprendimai, susiję su komunalinių atliekų tvarkymu, neprieštarauja Konkurencijos įstatymo reikalavimams.

Konkurencijos tarybos vertinimu, nemokamos sveikatos priežiūros paslaugos, finansuojamos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF), yra neūkinė veikla, kuriai netaikomi Konkurencijos įstatymo reikalavimai. Todėl institucija nusprendė nutraukti tyrimą dėl Akmenės rajono savivaldybės patvirtintos gydytojų skatinimo programos konstatavusi, kad...

Siūlomos Alternatyviųjų degalų įstatymo pataisos gali neigiamai paveikti konkurenciją besiformuojančioje elektromobilių įkrovimo paslaugų rinkoje, dėl ko ilgainiui žalą patirtų ir vartotojai. Tokias išvadas Susisiekimo ministerijai pateikė projektą įvertinusi Konkurencijos taryba.

Konkurencijos taryba nepradės tyrimo dėl bendrovių „Kamitra ir ko“ bei „Fegda“ veiksmų Vilniaus miesto savivaldybės vykdytame gatvių ir kiemų dangos remonto bei priežiūros viešajame pirkime, nes toks tyrimas neatitinka institucijos veiklos prioriteto.

Konkurencijos taryba nepradės tyrimo dėl Vilniaus miesto savivaldybės sprendimų bei veiksmų, susijusių su išorine reklama, nes toks tyrimas neatitinka institucijos veiklos prioriteto.

Konkurencijos taryba nepradės tyrimo dėl Vilniaus miesto savivaldybės ir bendrovės „Vilniaus viešasis transportas“ (VVT) veiksmų, susijusių su reklamos transliavimu viešajame transporte. 

Konkurencijos taryba, atsižvelgusi į Lietuvoje spartėjančią elektromobilių įkrovimo stotelių infrastruktūros plėtrą, nusprendė atlikti stebėseną ir išsiaiškinti, ar šiame sektoriuje nekyla kliūčių konkurencijai.