Visos naujienos
Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Pigu“ skleidė kvepalų ir buitinės technikos reklaminius pasiūlymus, kurie klaidino vartotojus ir taip pažeidė Reklamos įstatymo 5 straipsnį. Tai jau antras Bendrovės pažeidimas per pastaruosius dvejus metus.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) atmetė „Forum Cinemas“ (toliau – Bendrovė) skundą dėl Konkurencijos tarybos priimto nutarimo, kuriuo Bendrovei buvo skirta 1 384 300 eurų bauda.
Pirmadienį Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė MAXIMA LT, UAB (MAXIMA LT) ir UAB „Mantinga“ skundus bei patvirtino, kad Konkurencijos tarybos nutarimas dėl bendrovių sudaryto draudžiamo susitarimo – pagrįstas.
Konkurencijos taryba (toliau – KT) pristato atnaujintą interneto svetainę, kuri leis vartotojams dar greičiau ir patogiau pasiekti reikiamą informaciją.
Konkurencijos taryba nustatė, kad Kauno miesto savivaldybė neįvykdė Konkurencijos tarybos įpareigojimo – sudaryti nediskriminacines sąlygas varžytis dėl galimybės teikti komunalinių atliekų surinkimo ir vežimo paslaugas Kauno mieste.
Konkurencijos taryba viešai konsultacijai teikia kompensuojamųjų vaistų rinkos tyrimo preliminarias išvadas. Tyrimo metu Konkurencijos tarybos ekspertai aiškinosi, ar dabartinis teisinis reguliavimas neapriboja vaistų galimybių patekti ir išsilaikyti kompensuojamųjų vaistų rinkoje, ar sudarytos visos sąlygos veiksmingai konkurencijai.
Lietuvos Vyriausias Administracinis teismas (toliau – LVAT) atmetė Vilniaus rajono savivaldybės skundą (toliau – Savivaldybė), kuriuo Savivaldybė prašė panaikinti Konkurencijos tarybos 2013 m. kovo 7 d. nutarimą . Teismas pripažino, kad Konkurencijos taryba tinkamai nustatė, kad Savivaldybė, pavedusi UAB „Nemenčinės...
Konkurencijos tarybos pirmininkas Šarūnas Keserauskas buvo apdovanotas Lietuvos verslo konfederacijos įsteigtu „Garbės ženklu“. Apdovanojimas skirtas už aktyvų ir konstruktyvų bendradarbiavimą su verslu įgyvendinant konkurencijos teisės politiką.
2016 m. gegužės 19 d. Europos Komisija paskelbė Gaires dėl valstybės pagalbos sąvokos. Gairėse pateikiami kriterijai ir jų išaiškinimai kada valstybės parama gali būti laikoma valstybės pagalba.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (toliau – VAAT) 2016 m. gegužės 16 d. sprendimu atmetė Viking Malt Oy skundą dėl Konkurencijos tarybos sprendimo, kuriuo Bendrovei neleista įsigyti UAB „Maltosa“.
Konkurencijos taryba, išnagrinėjusi įrodymus dėl cemento gamyba ir prekyba Lietuvoje užsiimančių bendrovių galimai konkurenciją ribojančių veiksmų, tyrimą nutraukė.