Visos naujienos
Šiandien Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė apeliacinį bendrovės „Pigu“ skundą ir paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo buvo patvirtinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė įmonei 5 400 Eur baudą už klaidinančios reklamos skleidimą .
Konkurencijos taryba nustatė, kad svetainėje www.elektromarkt.lt skleistos reklamos apie tam tikroms prekėms taikomas iki 40 proc. nuolaidas klaidino vartotojus. Už Reklamos įstatymo pažeidimus svetainę valdančiai bendrovei „GV Group“ skirta 3 600 Eur bauda.
Konkurencijos taryba, išanalizavusi iš verslo atstovų gautus pasiūlymus, atnaujino Rekomendacijas dėl kainų palyginimo reklamose. Tikimasi, jog šis dokumentas padės bendrovėms sumažinti riziką, kad skleidžiama reklama klaidins vartotojus.
Konkurencijos taryba, išanalizavusi iš verslo atstovų gautus pasiūlymus, planuoja keisti Rekomendacijas dėl kainų palyginimo reklamose. Suinteresuoti asmenys kviečiami teikti pastabas ir pasiūlymus iki spalio 5 d.
Konkurencijos taryba nustatė, kad elektroninėje parduotuvėje paciupk.lt skleista trijų prekių reklama klaidino vartotojus. E. prekybą svetainėje vykdančiai bendrovei „Tofera“ už Reklamos įstatymo pažeidimus skirta 2 900 Eur bauda.
Reklamuodami prekes ir paslaugas verslininkai vis dar nevengia klaidinančiai nurodyti akcijų metu taikomų nuolaidų ir nepagrįstų palyginamųjų kainų. Konkurencijos tarybos ekspertai įspėja, kad Reklamos įstatymą galima pažeisti net naudojant aukščiausiojo laipsnio būdvardžius.
Pastaruoju metu žiniasklaidoje pasirodė pranešimas apie Kauno centrinio turgaus iniciatyvą skatinti prekybininkus vieningai nustatyti prekių nuolaidas.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė Lietuvos kelionių agentūrų ir sistemos administratoriaus E-TURAS dalyvavimą kartelyje. Teismas pažymėjo, kad įmonės, žinojusios apie nuolaidos ribojimą internetu parduodamoms kelionėms, bet ir toliau naudojusios sistemą bei nebyliai pritardamos tokiai iniciatyvai pažeidė konkurencijos teisę.
Šiandien Konkurencijos taryba (toliau – ir Taryba) nustatė, kad UAB „Akcija Tau“ savo interneto svetainėje www.akcijatau.lt skleidė reklaminius pasiūlymus, kurie klaidino vartotojus ir taip pažeidė Reklamos įstatymo 5 straipsnį.
Šiandien Konkurencijos taryba (toliau – ir Taryba) nustatė, kad UAB „Akcija Tau“ savo interneto svetainėje www.akcijatau.lt skleidė reklaminius pasiūlymus, kurie klaidino vartotojus ir taip pažeidė Reklamos įstatymo 5 straipsnį.
Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „MEDIASHOP“ savo interneto svetainėje www.elektromarkt.lt skleidė reklaminius pasiūlymus, kurie klaidino vartotojus dėl gaunamos naudos įsigyjant televizorius „LG“ ir taip pažeidė Reklamos įstatymo 5 straipsnį.
