Visos naujienos
Gegužės 30 d. vyks Konkurencijos tarybos, Viešųjų pirkimų tarnybos ir advokatų kontoros „Sorainen“ konferencija „Konkurencija ir viešieji pirkimai – kartu ar atskirai?“. Tai jau trečiasis Konkurencijos tarybos inicijuoto konkurencijos kultūros sklaidos projekto #AtviraiSuKonkurencijosTaryba renginys.
Kam reikalinga konkurencija? Kas yra karteliniai susitarimai ir kaip juos atpažinti viešuosiuose pirkimuose? Kas yra valstybės pagalba? Kokia reklama klaidina? Atsakymus į šiuos ir kitus klausimus Konkurencijos tarybos ekspertai pateiks Alytuje, kur gegužės 29 d., pirmadienį, vyks jau trečias seminarų apie konkurenciją ciklo...
Europos Komisija 2017 m. gegužės 17 d. išplėtė Bendrojo bendrosios išimties reglamento taikymo sritį, į ją įtraukdama keletą naujų pagalbos rūšių.
Konkurencijos taryba pristato interaktyvią palyginamųjų kainų reklamose atmintinę , kurioje reklaminės veiklos subjektai gali pasitikrinti, ar skleidžiama reklama nėra klaidinanti.
Gegužės 5 d. Konkurencijos tarybos narys, pirmininko pavaduotojas Elonas Šatas tarptautinėje Life Sciences konferencijoje „Maisto sauga ir vartotojų teisės“ dalijosi įžvalgomis apie (ne)klaidinančią maisto reklamą, pateikė Konkurencijos tarybos ir teismų praktikos pavyzdžių.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba 2016 m. gruodžio 5 d. pagrįstai nustatė , kad UAB „Žagarės inžinerija” ir UAB „Rovaltra” (Bendrovės), 2014 m. dalyvaudamos UAB „Fontas LT” organizuotame viešajame pirkime technikai pirkti, derino komercinius pasiūlymus, ir teisėtai skyrė...
Būti viešuosius interesus atitinkančių paslaugų (VIAP) energetikos sektoriuje teikėju – reiškia veikti rinkoje ne tik savo jėgomis. VIAP teikėjui valstybė garantuoja, kad iš visų elektros energijos vartotojų bus surinkta lėšų jo teikiamų paslaugų sąnaudoms padengti.
Balandžio 21 d. Konkurencijos taryba baigė tyrimą ir preliminariai nustatė, kad 2013 m. UAB koncernas „Achemos grupė“, įgijęs vienvaldę UAB „Jūros vartai“ ir AB „Klaipėdos laivų remontas“ kontrolę, įgyvendino koncentraciją, apie kurią nepranešė Konkurencijos tarybai bei negavo jos leidimo.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) patvirtino 2015 m. vasario 11 d. nutarimą , kuriuo Konkurencijos taryba pripažino, kad dvi konkurentės UAB „Lukrida“ ir UAB „Manfula“ derino iš UAB „Envija“ perkamų vidaus degimo variklių kainas ir taip ribojo konkurenciją kogeneracinių jėgainių statybos rinkoje.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) atmetė UAB „AMIC Lietuva“ (buvęs pavadinimas – UAB „Lukoil Baltija“) skundą bei patvirtino, kad Konkurencijos tarybos 2014 m. gegužės 12 d. nutarimas pagrįstas ir bendrovei paskirta 3 297 700 Eur bauda teisėta ir proporcinga.
UAB „Rimi Lietuva” prašymu Europos Komisija perdavė Konkurencijos tarybai koncentracijos UAB „Rimi Lietuva” įgyjant vienvaldę UAB „Palink” kontrolę nagrinėjimą.
Konkurencijos taryba papildė suteiktos valstybės pagalbos ir nereikšmingos ( de minimis ) pagalbos duomenų tvarkymo taisykles. Taisyklės papildytos nuostatomis dėl duomenų apie suteiktą valstybės pagalbą pateikimo į Valstybės pagalbos skaidrumo svetainę.
