Visos naujienos
Konkurencijos tarybos pirmininkas Šarūnas Keserauskas, pristatęs Seimo Ekonomikos komitetui 2017 m. institucijos veiklos rezultatus, akcentavo Konkurencijos tarybos stiprinimo būtinybę.
Konkurencijos taryba nusprendė, kad Panevėžio miesto savivaldybė neįvykdė institucijos įpareigojimų – nutraukti komunalinių atliekų tvarkymo sutartį su bendrove „Panevėžio specialus autotransportas“, ir skyrė 34 200 Eur baudą.
Konkurencijos taryba kviečia suinteresuotus asmenis pateikti argumentuotas nuomones dėl Lietuvos pašto siūlomų įsipareigojimų siekiant pašalinti galimas konkurencijos problemas.
Pusšimtis ekonomikos mokytojų iš įvairių šalies regionų atsiliepė į Konkurencijos tarybos kvietimą dalyvauti seminaruose, kurių metu tiesiogiai su ekspertais aptarė ne tik moksleiviams kylančius klausimus apie konkurenciją.
Konkurencijos taryba leido vykdyti koncentraciją bendrovei „Invalda INVL“ netiesiogiai per įmonę „BSGF Sanus“ įsigyjant 70 proc. bendrovės „InMedica“ akcijų ir įgyjant vienvaldę pastarosios kontrolę.
Latvijos konkurencijos taryba pranešė 2018 m. balandžio mėn. leidusi Lietuvos bendrovei „Vaizga“ įsigyti Latvijos įmonę „Petrol Property“. Kadangi „Vaizga“ nepateikė pranešimo apie numatomą vykdyti koncentraciją iki sandorio užbaigimo, institucija pradėjo tyrimą. Nustačius, kad „Vaizga“ įgyvendino koncentraciją laiku nepranešusi apie tai...
Konkurencijos taryba, išanalizavusi iš verslo atstovų gautus pasiūlymus, atnaujino Rekomendacijas dėl kainų palyginimo reklamose. Tikimasi, jog šis dokumentas padės bendrovėms sumažinti riziką, kad skleidžiama reklama klaidins vartotojus.
Valstybė versle – kur ir kaip brėžiame ribą? Atsakymų į šį itin aktualų klausimą ieškojo Konkurencijos tarybos inicijuotos diskusijos dalyviai iš viešojo ir privataus sektorių.
Konkurencijos taryba leido vykdyti koncentraciją „Lietuvos energijai“ įsigyjant po 100 proc. bendrovių „Vėjo vatas“ ir „Vėjo gūsis“ akcijų ir įgyjant vienvaldę jų kontrolę.
Estijos bendrovė „Eesti Meedia“ atsisakė skundo byloje dėl Konkurencijos tarybos sprendimo neduoti leidimo koncentracijai. Vilniaus apygardos administracinis teismas bylą nutraukė.
Lietuvoje, kaip įprasta rinkos ekonomikos šalyse, organinis verslo, įskaitant ir prekybos tinklus, augimas neribojamas konkurencijos teisės priemonėmis. Konkurencijos įstatymas riboja tik ūkio subjektų galimybę augti įsigyjant kitus rinkos dalyvius ar susijungiant su jais. Būtent tokius atvejus nagrinėja Konkurencijos taryba ir, įvertinusi...
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pripažino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nubaudė bendrovę „Pigu“ už klaidinančią reklamą ir skyrė jai baudą.
