Visos naujienos
![ekon_semin2.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3558_c6b30ac163f3d2603b426468ff3a88a7.jpg)
Konkurencija yra pagrindinis šalies ekonomikos variklis, ir apie jos teikiamą naudą tiek verslui, tiek vartotojams būtina kalbėti dar mokykloje. Tai akcentavo Jūratė Šovienė, Konkurencijos tarybos pirmininko pavaduotoja, skaičiusi paskaitą ekonomikos mokytojams.
Konkurencijos taryba pradėjo tyrimą dėl krašto apsaugos ministro sprendimų, kuriais, kaip įtariama, valstybinei įmonei „Infostruktūra“ buvo suteikta išimtinė teisė teikti saugaus valstybinio duomenų perdavimo tinklo (SVDPT) paslaugas, ir ši įmonė galėjo būti privilegijuojama kitų atitinkamas paslaugas teikiančių ūkio subjektų atžvilgiu.
Konkurencijos taryba nusprendė pradėti tyrimą ir išaiškinti, ar susisiekimo ministro įsakymu patvirtintos keleivių vežimo tolimojo reguliaraus susisiekimo maršrutais taisyklės ir Lietuvos transporto saugos administracijos veiksmai, vykdant vežėjų atranką, nepažeidžia Konkurencijos įstatymo.
![Kauno_grudai_FB.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3467_1415d8b7d1ceafb9aab51240e9047e88.jpg)
Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė AB „Kauno grūdai“ skundą ir patvirtino, kad 2017 m. birželio 9 d. Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė 947 700 Eur baudą už tai, kad „Kauno grūdai“, įsigijusi apie 51 proc. Vievio paukštyno akcijų ir įgijusi pastarosios bendrovės kontrolę, įgyvendino koncentraciją, apie kurią nepranešė...
![Jūratės įžvalga.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3446_90af2ae9b520e0675c04018175ab1fbd.jpg)
Galime rasti ne vieną pavyzdį, kai valstybės institucijų ambicijos imtis vieno ar kito verslo iškeliamos aukščiau už viešąjį interesą – konkurenciją. Net kylančios skaudžios teisinės ir ekonominės pasekmės bei korupcijos rizika nenuslopina įvairaus lygio politikų ryžto proteguoti valdišką verslą.
![teismas.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3437_dd7e1020cb2878ef1a1d7c5980f998c7.jpg)
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė dviejų statybos bendrovių – Panevėžio statybos tresto (PST) ir „Irdaivos“ – skundus ir paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė joms baudas už konkurenciją ribojantį susitarimą viešuosiuose pirkimuose.
![rsz_310.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3428_527fbbfd86d66db9f3435a6f6109b456.jpg)
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė bendrovės „Kauno būstai“ skundą ir patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai jai skyrė 6 300 Eur baudą už klaidinančios reklamos skleidimą.
![13.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3422_5dd894af3ac631a6cee4c8ef43e377af.jpg)
Konkurencijos taryba informavo Registrų centrą, administruojantį juridinių asmenų registrą, kad bendrovės „Baltic Transport Service“ vadovui Vitalijui Mukovozui, „Convertus“ vadovui Andrejui Falevičiui ir įmonės „Gedarta“ direktoriui Gediminui Ivanauskui teismas ketveriems metams apribojo teisę užimti vadovaujančias pareigas viešajame ar...
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) iš dalies patenkino Konkurencijos tarybos prašymą ir už prisidėjimą prie ūkio subjekto sudaryto draudžiamo susitarimo bendrovės „Ministerium“ vadovei A. J. skyrė 900 Eur, o viešosios įstaigos „Media medis“ direktoriui J. V. – 920 Eur baudą.
![Suknelės.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3397_621499b7d40c764e0c4810b30dd9cf9f.jpg)
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė mados namų „Vestina“ skundą ir patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai bendrovei skyrė baudą už Konkurencijos įstatymo pažeidimą.
![O6XN9V0.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3386_ed913af7ff1089e1285549ae969790ba.jpg)
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patenkino Konkurencijos tarybos prašymą ir bendrovės „Baltic Transport Service“ vadovui V. M., „Convertus“ vadovui A. F. ir įmonės „Gedarta“ direktoriui G. I. ketveriems metams apribojo teisę užimti vadovaujančias pareigas viešajame ar privačiame sektoriuje. Tai pirmas kartas, kai teismas skyrė...
![601.jpg](http://kt.gov.lt/uploads/news/images/476x300_crop/3356_f6ce00958e7e95ec4211b8b001c1869c.jpg)
Konkurencijos taryba pripažino, kad internetinėje parduotuvėje pigu.lt skleista trijų prietaisų reklama klaidino vartotojus. Už Reklamos įstatymo pažeidimą bendrovei „Pigu“ skirta 4 500 Eur bauda.