Visos naujienos
Konkurencijos taryba nusprendė pradėti tyrimą ir išaiškinti, ar susisiekimo ministro įsakymu patvirtintos keleivių vežimo tolimojo reguliaraus susisiekimo maršrutais taisyklės ir Lietuvos transporto saugos administracijos veiksmai, vykdant vežėjų atranką, nepažeidžia Konkurencijos įstatymo.
Konkurencijos taryba nutraukė tyrimą dėl Kultūros paveldo departamento (KPD) sprendimų be konkursų pavesti teikti paveldosaugos programų vykdymo paslaugas valstybės įmonei „Lietuvos paminklai“ po to, kai buvo pakeistos galimai Konkurencijos įstatymą pažeidžiančios sutartys.
Konkurencijos taryba nutraukė tyrimą dėl „Swedbank“ veiksmų atitikties Konkurencijos įstatymo reikalavimams, įmonei pateikus rašytinius įsipareigojimus, kuriuos institucija pripažino tinkamais įtariamam pažeidimui pašalinti ir sudarančiais prielaidas tokio pažeidimo išvengti ateityje.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė dviejų statybos bendrovių – Panevėžio statybos tresto (PST) ir „Irdaivos“ – skundus ir paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė joms baudas už konkurenciją ribojantį susitarimą viešuosiuose pirkimuose.
Konkurencijos tarybos kartu su advokatų kontora „Sorainen“ surengtoje tarptautinėje konferencijoje „(Ne)Teisėta konkurencija viešuosiuose pirkimuose“ ypač daug dėmesio skirta įmonių jungtinei veiklai.
Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Irdaiva“ ir AB Panevėžio statybos trestas (PST) pateikė bendrus pasiūlymus viešuosiuose pirkimuose, nors turėjo realią galimybę dalyvauti juose savarankiškai, ir taip sumažino konkurencingus pasiūlymus pateikusių dalyvių skaičių. Už šį konkurenciją ribojantį susitarimą PST skirta 8 513 500 Eur,...
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino, jog UAB „RIMI Lietuva“ (RIMI), sudariusi didmeninio pirkimo–pardavimo sutartis su maisto prekių ir gėrimų tiekėjais, piktnaudžiavo rinkos galia.
Konkurencijos taryba kviečia suinteresuotus asmenis pateikti argumentuotas nuomones dėl „Swedbank“ siūlomų įsipareigojimų siekiant pašalinti galimas konkurencijos problemas.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „Litesko“ apeliacinį skundą ir paliko galioti pirmos instancijos teismo sprendimą, kuriuo buvo patvirtinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė, jog Alytaus m. savivaldybės sprendimai apribojo konkurenciją.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, jog Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė, kad Klaipėdos miesto savivaldybė pažeidė Konkurencijos įstatymą, kai be konkurso sudarė sutartis su penkiomis maršrutinių taksi paslaugas teikiančiomis bendrovėmis.
Konkurencijos taryba priėmė nutarimą, kad „Kauno grūdai“, įsigijusi apie 51 proc. Vievio paukštyno akcijų, įgijo pastarosios bendrovės kontrolę ir tokiu būdu įgyvendino koncentraciją, apie kurią nepranešė Konkurencijos tarybai bei negavo jos leidimo. Už šį Konkurencijos įstatymo pažeidimą „Kauno grūdams“ skirta 947 700 Eur bauda.
Konkurencijos tarybos komanda, gegužės 29 d. Alytuje surengusi jau trečią seminarų apie konkurenciją ciklo #SuKonkurencijaPoLietuvą renginį, su vietos viešojo ir privačiojo sektoriaus atstovais aptarė konkurencijos aktualijas.
