Visos naujienos

Kokias viešąsias paslaugas turėtų teikti valstybės ir savivaldybių valdomos įmonės, o kurias reikėtų patikėti privačiam verslui? Šiuo ir kitais aktualiais klausimais diskutuota rugsėjo 16 d. Seime vykusioje tarptautinėje konferencijoje „Ar reikalinga konkurencija teikiant viešąsias paslaugas“, kurią kartu su Konkurencijos taryba surengė Seimo...

Konkurencijos taryba pripažino, kad bendrovės „Norfos mažmena“ ir „Rivona“ pažeidė Mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymą (MPĮNVDĮ), kai sutartyse su maisto prekių ir gėrimų tiekėjais numatė jiems reikalavimą sumokėti tam tikras sumas už pardavimo skatinimą.

Lietuvos paštas įsipareigojo anksčiau informuoti kitus pašto paslaugos teikėjus apie kainodaros pokyčius ir neapsunkinti konkurentų veikimo rinkoje. Konkurencijos taryba, įvertinusi, kad bendrovės prisiimti įsipareigojimai yra tinkami ir pakankami įtariamam konkurencijos teisės pažeidimui pašalinti, nutraukė vykdytą tyrimą dėl galimo...

Siūlymas Konkurencijos įstatyme numatyti išimtį, kuria konkurentų susitarimas nebūtų laikomas draudžiamu, jeigu jis „gerina tam tikras ūkio šakos darbuotojų darbo sąlygas“, yra neproporcinga priemonė, galinti iškreipti konkurencijos politikos įgyvendinimą ir pažeisti Europos Sąjungos teisės reikalavimus bei nebūtinai užtikrinanti didesnę...

Konkurencijos taryba nutraukė tyrimą dėl Kultūros paveldo departamento (KPD) sprendimų be konkursų pavesti teikti paveldosaugos programų vykdymo paslaugas valstybės įmonei „Lietuvos paminklai“ po to, kai buvo pakeistos galimai Konkurencijos įstatymą pažeidžiančios sutartys.

Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė dviejų statybos bendrovių – Panevėžio statybos tresto (PST) ir „Irdaivos“ – skundus ir paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė joms baudas už konkurenciją ribojantį susitarimą viešuosiuose pirkimuose.

Konkurencijos taryba nustatė, kad UAB „Irdaiva“ ir AB Panevėžio statybos trestas (PST) pateikė bendrus pasiūlymus viešuosiuose pirkimuose, nors turėjo realią galimybę dalyvauti juose savarankiškai, ir taip sumažino konkurencingus pasiūlymus pateikusių dalyvių skaičių. Už šį konkurenciją ribojantį susitarimą PST skirta 8 513 500 Eur,...

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino, jog UAB „RIMI Lietuva“ (RIMI), sudariusi didmeninio pirkimo–pardavimo sutartis su maisto prekių ir gėrimų tiekėjais, piktnaudžiavo rinkos galia.

Lietuvos Vyriausias Administracinis teismas  (toliau – LVAT) atmetė Vilniaus rajono savivaldybės skundą (toliau – Savivaldybė), kuriuo Savivaldybė prašė panaikinti Konkurencijos tarybos 2013 m. kovo 7 d. nutarimą .  Teismas pripažino, kad Konkurencijos taryba tinkamai nustatė, kad Savivaldybė, pavedusi UAB „Nemenčinės...

Konkurencijos taryba baigė tyrimą dėl Kauno miesto savivaldybės sprendimų, susijusių su Kauno miesto kapinių priežiūros ir laidojimo paslaugų teikimo organizavimu, atitikties Konkurencijos įstatymui.