Visos naujienos
Konkurencijos taryba nutarė, kad UAB „Judira“, reklamuodama masažinį čiužinį, galvos masažuoklį ir ortopedinę pagalvę kaip produktus, galinčius gydyti ligas ar funkcinius sutrikimus, klaidino vartotojus. Už Reklamos įstatymo pažeidimus bendrovei skirta 1 230 Eur bauda.
Pastaruoju metu viešojoje erdvėje šmėžuoja vis daugiau reklamų ir reklaminių straipsnių apie revoliucingus prietaisus ar preparatus, esą leidžiančius greitai ir efektyviai atsikratyti įvairiausių ligų bei sveikatos sutrikimų. Patikėjus tokiais teiginiais gali tekti skaudžiai nusivilti.
Konkurenciją gali riboti ne tik privatus verslas, bet ir viešasis sektorius. Apie tai nemažai diskutuota Utenoje surengtame Konkurencijos tarybos seminarų ciklo #SuKonkurencijaPoLietuvą renginyje, kuriame dalyvavo per šimtas viešojo ir privataus sektoriaus atstovų.
ES šalių nacionalinių konkurencijos institucijų veiksmingumas turėtų būti dar labiau stiprinamas, kad gerai veikianti bendroji rinka būtų naudinga Europos vartotojams ir įmonėms. Apie tai bus diskutuojama 14 kartą rengiamoje Tarptautinėje Baltijos šalių konkurencijos konferencijoje, kuri spalio 9–10 d. vyks Vilniuje.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) paskelbė, kad Konkurencijos taryba pagrįstai atsisakė suteikti leidimą bendrovei „Viking Malt Oy“ įsigyjant 100 proc. UAB „Maltosa“ akcijų.
Konkurencijos taryba nutarė, kad UAB „Karolinos turas“ ir UAB „NT partneriai“, reklamuodamos parduodamas viešbučio patalpas kaip butus, klaidino vartotojus. Už Reklamos įstatymo pažeidimus bendrovėms skirtos baudos po 8 688 Eur.
Konkurencijos taryba kviečia suinteresuotus asmenis pateikti argumentuotas nuomones apie UAB „Rimi Lietuva“ (RIMI) pasiūlytus įsipareigojimus nagrinėjamoje koncentracijoje pastarajai bendrovei įgyjant vienvaldę UAB „Palink” kontrolę.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai pripažino, jog UAB „RIMI Lietuva“ (RIMI), sudariusi didmeninio pirkimo–pardavimo sutartis su maisto prekių ir gėrimų tiekėjais, piktnaudžiavo rinkos galia.
Informacija apie galimai per žemas Lietuvoje transliuojamos rusiškos televizinės produkcijos kainas nėra pakankamas pagrindas pradėti tyrimą dėl Konkurencijos įstatymo pažeidimo. Tokį atsakymą Konkurencijos taryba išsiuntė į Seimą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) patvirtino, kad Konkurencijos taryba pagrįstai nustatė konkurenciją ribojusius susitarimus dviejuose viešuosiuose pirkimuose.
Apsaugos bendrovė „G4S Lietuva“ (G4S) į valstybės biudžetą sumokėjo už konkurencijos taisyklių pažeidimą jai paskirtą 2,7 mln. Eur baudą ir 445 tūkst. Eur palūkanų.
Konkurencijos taryba nutarė leisti vykdyti koncentraciją UAB „ Sostena “ įsigyjant 5,6 proc. (kartu su turimomis akcijomis iš viso – 25,6 proc.) UAB „Balux“ akcijų ir kartu su UAB „Lona“ įgyjant bendrąją šios bendrovės kontrolę .
