Visos naujienos
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) patenkino Konkurencijos tarybos prašymą ir kartelį sudariusių bendrovių – Panevėžio statybos tresto (PST) ir „Irdaivos“ – buvusiems vadovams pritaikė asmeninę atsakomybę.
Panevėžio apylinkės teismas pripažino nepagrįstu antstolio patvarkymą dėl Panevėžio statybos trestui (PST) Konkurencijos tarybos skirtos baudos mokėjimo dalimis ir jį panaikino.
Konkurencijos taryba netenkino „Panevėžio melioracijos“ prašymo išdėstyti bendrovei už draudžiamą kartelinį susitarimą skirtos baudos ir palūkanų mokėjimą dvejų metų laikotarpiui.
Konkurencijos taryba nusprendė kreiptis į antstolį dėl bendrovei „Panevėžio melioracija“ už kartelinį susitarimą skirtos 209 800 Eur baudos ir palūkanų priverstinio išieškojimo į valstybės biudžetą.
Konkurencijos taryba nustatė, kad kino filmų platintoja „Theatrical Film Distribution“ ir bendrovės „NCG Distribution“ bei „Forum Cinemas“, kurios abi priklauso vienai įmonių grupei, susitarė dėl jų platinamų filmų kainų. Už kartelį bendrovėms paskaičiuotos baudos iš viso siekė daugiau nei 3,8 mln. Eur. Vis dėlto Konkurencijos taryba atsižvelgė...
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė bendrovės „Panevėžio melioracija“ apeliacinį skundą ir nesumažino Konkurencijos tarybos už kartelinį susitarimą skirtos baudos.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nepatenkino Panevėžio statybos tresto (PST) prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje, kurią galutinai išnagrinėjus jau buvo pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė baudas PST ir „Irdaivai“ už konkurenciją ribojantį susitarimą.
Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) atmetė Vokietijos įmonės „Sypra“, dalyvavusios Ignalinos atominės elektrinės (IAE) radioaktyvaus vario metalo laužo pardavimo aukcione ir sudariusios kartelį, skundą dėl baudos skyrimo.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė Panevėžio miesto savivaldybės apeliacinį skundą ir paliko galioti žemesnės instancijos teismo sprendimą, kuriuo nebuvo patenkintas pareiškėjos prašymas pratęsti Konkurencijos tarybos nustatytų įpareigojimų įvykdymo terminą.
Konkurencijos taryba nebe pirmus metus naudojasi Konkurencijos įstatyme numatyta galimybe kreiptis į teismą ir prašyti pritaikyti kartelinius susitarimus sudariusių įmonių vadovų asmeninę atsakomybę. Šiuo metu teismų sprendimų laukia 16 asmenų, kuriems gali būti apribota teisė 3–5 metus užimti vadovaujančias pareigas ir skirtos baudos iki beveik...
Konkurencijos taryba nusprendė kreiptis į antstolius dėl bendrovei Panevėžio statybos trestas (PST) už konkurenciją ribojantį susitarimą viešuosiuose pirkimuose skirtos 8 513 500 Eur baudos ir palūkanų priverstinio išieškojimo į valstybės biudžetą.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) galutine ir neskundžiama nutartimi paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą, kuriuo buvo atmestas „GV Group“ skundas ir pripažinta, kad Konkurencijos taryba pagrįstai skyrė bendrovei 3 600 Eur baudą už jos valdomos elektroninės parduotuvės ...
